在一连串新产品支持下，AMD的CPU和GPU市占率正逐渐上升

该用户已被禁言

不得不说，黄老板的市场营销比AMD做得那是TMD根本比不了！连nitel也甘拜下风！

老倉唯

浅唱离歌笑天涯 发表于 2018-3-5 10:12
神特么吊打，也就单核强一点，游戏代表全部？然后一帧吊打，两帧秒杀？
多核被你无视了？那是不是说AMD ...

1950x打过7980xe了? 用上avx512的地方连7960都打不过
1800x一块超频打过8700k了?
ryzen全家有游戏性能摸到86k屁股的?
8代散片跳水之后到ryzen apu上市前 除了旗舰amd哪里还有性价比?
ccx模块导致的高延迟,内存控制器性能原地踏步 这些跑个象棋,r15就都能无视了?
南桥祖传pcie2.0 要直连3.0通道 显卡,nvne ssd要满速只能二选一 这是在哪一年?
smt相对ht的高效让ryzen在专业领域有更好的表现,这些为什么需要用着6线程主流应用的diy用户来吹捧?
高频内存兼容性各主板厂商修了n次微码到现在有几个能稳上的4000条子?
2400g核显倒是勉强打过2年前的iris pro 580 超冒烟了配上高频条子能打1030. 这样的vega11拿来干什么 打个彩虹六号都不敢开抗狗牙.

麻烦注意一下 就算回到去年3月ryzen战kabylake的时期 amd也从来没有"超越"过牙膏厂 不过是把100%以上的差距缩小到了10几20个点 别跟那群***农粉整天用嘴能让intel倒闭一样 除非你就是它们一猿.

浅唱离歌笑天涯

老倉唯 发表于 2018-3-5 16:36
1950x打过7980xe了? 用上avx512的地方连7960都打不过
1800x一块超频打过8700k了?
ryzen全家有游戏性能摸 ...

你拿个18核打16核有什么可比性？ 怎么不看看价格差多少？
你花钱买个6和8核就为了玩游戏？说的好像满街上了4000内存一样，4000稳不了起码3000是稳了
对啊，同价位视频渲染，解压缩，多核性能就是比你强你不服？你以为人人买个电脑就玩游戏啊？差那几帧有意思？
IT专业大学生哪个不跑专业软件的？跑渲染不行？我还要跑虚拟化和docker呢，你让8700k来和 1700x比一下？
2400G我前几天才给朋友陪了一套呢，人家可以流畅直播LOL，同价位你选个非二手或者停产的I 平台试试？
锐龙这平台很度缺陷我倒是都承认的，问题什么时候DIY用户=发烧玩家了？ DIY难道不应该注重性价比？
整天拿I家万把块钱高端产品秒这秒那说的好像你又用得起一样，殊不知人家80分的产品卖80，你这100分的产品卖1000

blackjtr

vandalsgo 发表于 2018-3-5 06:10
不用着急，ROCm 和MIopen目前内部开发如火如荼，去年离nv还有一年的距离，现在只有大概四个月的距离了， ...

你在搞笑吗？什么时候能提供完整的官方库和文档，能支持所有的gcn架构再说吧。另外，不说别的，要说使用，至少支持一下numba吧。就现在这个鬼样子，还四个月？怕不是活在梦里

老倉唯

浅唱离歌笑天涯 发表于 2018-3-5 19:50
你拿个18核打16核有什么可比性？ 怎么不看看价格差多少？
你花钱买个6和8核就为了玩游戏？说的好像满街上 ...

有什么可比性?同是桌面级旗舰就是它们的"可比性". 前面说了 旗舰农企有性价比 但你给一样的钱amd也做不到 所以旗舰性能对比,农企输了.
游戏不游戏是你一直在强调 我只提了一句86k的游戏性能. 看单核甚至跑单线程的应用主要在游戏也不限于游戏 但同样的农企也拿不出对位的产品 反过来我也可以问 就要那"几帧"我给你1w刀农企可以? 而且不止那么几帧的游戏我看可能更多 那么单核or游戏性能对比 农企自然是输了.
ryzen8核跟87k 3.9g跟4.8g算基本盘吧 4.1g跟5.2g算雕体质吧 这2个频率间zen还剩几个跑分能赢的? 主流价位多线程对比 农企优势不大.
满大街上3000总是事实吧 有些3600的颗粒至今只能跑2933 有些xmp内存还需要按主板考虑兼容性 还有2条可以上3200 4条就只能2800的奇葩情况 尽管比起一年前刚上市是好多了.
客观总结 农企能用一半的价格作出牙膏次旗舰的性能 这是90分的产品 但你也只有90分的产品了. 高于90分的东西 别人一家独大自然要天价 这点换了谁都一样. 05-06年core2铺货前 althon fx吊打奔腾d 农企直接把官超型号要价上万 几千块换0.2g主频. 对于这种产品用不用得起卖不卖的出是一回事 做出来的意义就是实力跟谈资.
===
至于专业领域的适用性 如果要作图跑渲染 放着洋垃圾e5不要撕这俩谁好那几个点有意义? 2者超频后87k单线程强30% 18x多线程互有胜负到强至多10% 就算纵观整个产品线 几乎都是靠多核靠超线程在整体性能打同价位牙膏u 如果同价位2个u整体性能差不多单核差距很大为什么还要选单核差的 白送的单线程性能都不要? 所以我只会优先推荐86k87k 哪怕是8350k 不然就上ryzen 不带k的牙膏跟ryzen一样只有跑分跟专业领域性能能体现整体理论性能上的优势 能用到这方面的 体量能多大我不妄加揣测 涉及到的应用在diy市场我想总不能叫"主流".

而你说性价比 具体看 现在8400 900 86k 1450 8700 1750 87k 2200 差不多吧 可能更低个零头. 主板上至z370可以700搞定 下面h110能强上i3 i5 同价位ryzen有绝对的性价比? 就是2个apu瞄准了牙膏主流核显不够 低端独显又多余的市场 再加上目前市场显卡行情入门级性价比很高 但这个时效性很大 只有低端独显继续高价它的市场空间才足够大 并且性能上限导致适用性限制在入门领域 假如能有个vega20规模的产品 那么直接可以通吃到吃鸡这类要求的游戏 适用性大增 在图形性能上2400g现在是个入门级过渡的好选择以后未必,作为htpc硬解能力上牙膏早已通吃4k hevc 10bit足够用到8k 大家一样.而农企现在空着ryzen7 apu产品线多半意味着以后会视情况推相应的产品,届时图形性能更上一步的apu才会是长久的入门级首选.

all4u

浅唱离歌笑天涯 发表于 2018-3-5 10:05
单精度浮点确实对游戏性能有影响，但不代表绝对的参考条件，A卡浮点较高主要是因为架构问题，流处理器堆 ...

就往年来看同价格a卡在驱动完善之后是比n卡强啊，我又没说a做硬件不行。但这个驱动真别吹了，买首发卡的用户差不多要等个一年才能得到和售价匹配的性能。

all4u

第九个号 发表于 2018-3-4 22:48
呵呵，反正在某些人眼里AMD全身上下都是垃圾

amd硬件不垃圾，驱动挺垃圾。

kirinyo

LiquidOcelot 发表于 2018-3-3 00:56
能不能告诉我这新闻和什么相关

未来游戏主机cpu采用方案，价格，性能，优化。。额编不下去了

caps

浅唱离歌笑天涯 发表于 2018-3-5 19:50
你拿个18核打16核有什么可比性？ 怎么不看看价格差多少？
你花钱买个6和8核就为了玩游戏？说的好像满街上 ...

你跟一个这样的人废话毫无意义，天梯图在那摆着，说多了都是废话，他买7350k足够了，智商也足够了

ps：个人看法，a家的cpu没毛病，gpu还是算了吧，我是不会用的。。。

该用户已被禁言

all4u 发表于 2018-3-6 14:51
amd硬件不垃圾，驱动挺垃圾。

呵呵，A、N架构不一样，硬件参数横向比没意义。
且后期驱动的强大就可以无视了？鸡血驱动让GCN架构的7970一直战到1060