机战的没落始于取消小队系统

该用户已被禁言

whitespecter 发表于 2018-4-20 13:41
和节省成本没关系啊，要节省成本怎么从α2开始把机体动作都强化了
要我说就是参战作品太多，不搞 ...

参战作品少了，但是机体数其实差不太多，阿尔法三我方最后大概是100机左右，好像是十艘战舰，最后决战可以出战80机+全部战舰。
而V我方最后好像是在80机左右，战舰8艘，而最后决战却只能上20多机加一半战舰，至于X就更省事了，直接釜底抽薪，战舰就三艘，每次都可以全上了。

whitespecter

乱兵刹神 发表于 2018-4-20 13:44
看上页最后那位的回复。

明白的

whitespecter

乱兵刹神 发表于 2018-4-20 13:22
节省成本？不知所云。。
v和x没小队是为了省的做全体攻击画面 有小队成本才更高吧。。

OG保留小队系统的可能性还是很大的，毕竟自家title不要钱

该用户已被禁言

whitespecter 发表于 2018-4-20 14:56
其实，就算总机体数接近，参战作品少的话也是更能省钱的办法
同样的出战名额，参战作品数量不同 ...

闪哈就是一部很久以前的小说，在成本上不可能很高，所谓的情怀牌一方面是希望吸引老玩家，一方面也是希望用一些很老的参战作品来节约成本。
情怀牌和各种缩水以及取消小队其实都有一个共同的目的，那就是节约成本，但是这到底是救命良药还是**还很难说，从Z两个私生子销量继续萎缩来看，这药就算没毒也是副作用过大。

whitespecter

fengyuan 发表于 2018-4-20 15:03
闪哈就是一部很久以前的小说，在成本上不可能很高，所谓的情怀牌一方面是希望吸引老玩家，一方面也是希望 ...

嗯是我没说清楚，三高达的下本主要是指情怀上的赌注，赌错了市场就没足够回报
这次的情怀赌注海牛造型和动作参考明显跟着EX SD那个海牛造型来的，从比例到配色和细节上更特么会省钱了
当然总的来说现在的趋势肯定是压低成本，所以我一直没懂某人的说法说【小队系统是为了省钱】是什么梗。

该用户已被禁言

whitespecter 发表于 2018-4-20 14:56
其实，就算总机体数接近，参战作品少的话也是更能省钱的办法
同样的出战名额，参战作品数量不同 ...

阿尔法三是有保存小队功能的，但是以我的观察使用这个的人似乎很少，对我来说配置小队就是读取一些存档

该用户已被禁言

whitespecter 发表于 2018-4-20 15:14
嗯是我没说清楚，三高达的下本主要是指情怀上的赌注，赌错了市场就没足够回报
这次的情怀赌注海牛 ...

那就是屁股决定脑袋而已，不需要懂

whitespecter

fengyuan 发表于 2018-4-20 15:16
阿尔法三是有保存小队功能的，但是以我的观察使用这个的人似乎很少，对我来说配置小队就是读取一些存档 ...

对可以保存小队功能，但是一走分支路线，小队就碎了，除非按照分支设计小队配置，保证小队尽量都是同作品机体。
然而考虑到组队的一些要求（COST、地形适应、移动力、役割），大多数战力强的小队都是跨作品的，所以……
这个就特别烦人了，尤其是4人小队的情况，特别特别累。
PS：如果有一个AI算法能满足要求就好了，比如以下选项点选完自动给你配出最合适的小队来：
小队能空飞
带补给/修理机
队长机有长射程全体武器
援护攻击的攻击力/射程满足一定要求
带广域护罩
带JAMMING机能
机师都是妹子

等等等等。如果有的话估计好多了，然而并没有。
PS：估计是想到过但是没预算开发

该用户已被禁言

whitespecter 发表于 2018-4-20 15:21
对可以保存小队功能，但是一走分支路线，小队就碎了，除非按照分支设计小队配置，保证小队尽量都是同作品 ...

我个人喜欢把相关作品的机体编在一个小队里，所以没有遇到这种情况。
你说的那种情况就太复杂了，成本就进入不可控状态了，可问题在于小队系统不是机战游戏的核心，在细枝末节的地方投入这么大的成本是不可能的

whitespecter

fengyuan 发表于 2018-4-20 15:26
我个人喜欢把相关作品的机体编在一个小队里，所以没有遇到这种情况。
你说的那种情况就太复杂了，成本就 ...

如果是SD高达DS那种情况（有人物关系加成的），我也肯定是要把同作品的编一起，因为有加成增益。
α2的话因为要做一些特殊的条件（例如当时要在夏亚第一次登场时候击坠他，或者做一些可以单小队清屏的），所以设计了很多特殊小队，就不太可能都是同作品的了。
而且当时网络还不太发达，如果是现在的高人气作品的话估计会有人开发配小队的工具的，就像MH配装器那种。