［讨论］从博弈学角度看游戏业战争～

┾珈佰烈╃ · 发表于 2006-9-3 12:15 · 福建

很不错的分析.....先支持后研究。....顺便说下楼上的说法就是本文开篇提到的乙+丙打甲....但是最后赢的却是丙哦````

bbc_556 · 发表于 2006-9-3 12:24 · 辽宁

所以说谁笑大最后谁才是强者

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-3 12:47 · 广东

下面是引用┾珈佰烈╃于2006-09-03 12:15发表的:
很不错的分析.....先支持后研究。....顺便说下楼上的说法就是本文开篇提到的乙+丙打甲....但是最后赢的却是丙哦````

看清楚了，第一轮乙和丙根本没有联手，有的只是甲和乙的对磕，丙SONY坐收渔利

microcat · 发表于 2006-9-3 13:16 · 浙江

一开始当然要捡软柿子掐了，要打就先把最弱的咔嚓了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-3 13:55 · 广东

下面是引用microcat于2006-09-03 13:16发表的:
一开始当然要捡软柿子掐了，要打就先把最弱的咔嚓了。

螳螂捕禅黄雀在后，谁愿意去当螳螂，搞不好螳螂两背受敌不是更惨

baojinzhe · 发表于 2006-9-3 17:24 · 天津

下面是引用重考生于2006-09-03 10:23发表的:
严格来说强者应该是和最弱者联手打倒另一个强者，只要没有了劲敌，取最弱者首级犹如囊中取物

看来三方争霸，只要有一方倒下了，剩下的决胜就非常轻松了~

整容失败 · 发表于 2006-9-3 17:29 · 贵州

哦,原来如此,大家看到了吧,我就说我们伟大祖国的俄罗斯方块掌机是最后的赢家吧~

greyranger · 发表于 2006-9-5 01:36 · 湖北

游戏机拼的是游戏质量呀～～～～

这句话强烈支持。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-5 01:41 · 上海

鲍兄文采和理论水平都很好，学过相关的课程，对你的想法很是认同。。。

lt1982 · 发表于 2006-9-5 02:37 · 广东

丙迟早会做回头把交椅，乙还帮助对方制造声势，意图太明显太简单，到头来吃亏的还是乙自己

		自动登录	找回密码
密码			注册