才知道。。鹰眼看不看居然要裁判允许。。。

awrtyy111

那这鹰眼还有什么意义。。。。。本来这东西就是用来解决裁判的误判的。。。。

现在裁判误判后不让你看。。。结果和以前有什么区别。。。

julius1984

要保证主裁的绝对权威啊。。。这个是辅助裁判，不是监控裁判的。。。

awrtyy111

julius1984 发表于 2018-6-18 08:54
要保证主裁的绝对权威啊。。。这个是辅助裁判，不是监控裁判的。。。

但是裁判一旦拒绝看，那这和以前有什么区别？

该用户已被禁言

视频裁判会给予提醒和建议，但裁判自己可以选择是否执行，一般是连他自己也感到迷惑的时候才会去看，平时是非常相信自己的直觉和判罚，这才是专业裁判应有的水准和权威。看看我们中超那群业余的裁判，没事就跑过去看，完全不相信自己的判罚，常常打断比赛节奏，既没水准也没权威，一遇到问题又被球员架着去看dvd了。

蛤蟆1125

那有一个问题，有争议的场面之后会不会找后账？

awrtyy111

不死的风 发表于 2018-6-18 10:08
视频裁判会给予提醒和建议，但裁判自己可以选择是否执行，一般是连他自己也感到迷惑的时候才会去看，平时是 ...

你这么说也不是没道理。。。。

但是这就和我说的一样了。。。误判并不会降低。。。有些裁判如果故意的话。。

我觉得可以考虑给双方球队一人一次允许强制看鹰眼，只有一次

awrtyy111

蛤蟆1125 发表于 2018-6-18 10:12
那有一个问题，有争议的场面之后会不会找后账？

足球不会事后改变结果。。。所以后账没用。。。比如某次著名的世界杯预选赛的手球淘汰别人

该用户已被禁言

awrtyy111 发表于 2018-6-18 10:12
你这么说也不是没道理。。。。

但是这就和我说的一样了。。。误判并不会降低。。。有些裁判如果故意的话 ...

如果遇到被收买，那视频裁判也一样可能被收买，虽然世界上很多黑暗面，但我们要相信好人还是会占绝大部份。裁判虽然有权利决定是否使用，但他们也不是那么的死板或者死要面子，该看的还是会去看的，这次的世界杯其实就做得不错。

awrtyy111

不死的风 发表于 2018-6-18 10:38
如果遇到被收买，那视频裁判也一样可能被收买，虽然世界上很多黑暗面，但我们要相信好人还是会占绝大部份 ...

主裁是有各种借口的。。。视频裁判被收买只能下岗。。。。

qwsswq

足球又不是篮球 每个球下来看一下录像还踢个什么球?以前没有视频裁判不照样踢的