oled电视模拟扫描线效果

dollet

conz 发表于 2018-6-26 09:12
CRT的漫反射现象用这种自发光的怎么也模拟不出来，除非以后有超高分辨率的屏大约可能模拟的出来，一般800线 ...

4k电视860多万个像素喔。我再用模拟器试试效果，不过太久没有玩了。都不知道用什么模拟器了现在pc

钢铁机器猫

conz 发表于 2018-6-26 09:12
CRT的漫反射现象用这种自发光的怎么也模拟不出来，除非以后有超高分辨率的屏大约可能模拟的出来，一般800线 ...

没那么夸张，低一点用9个像素模拟1个，夸张点用25个模拟（5x5），也只是横向纵向都5倍罢了，320x240都乘以5，也就是1600x1200……4K分辨率怎么都够了……再不行就是增加到7x7，9x9……也才是2880x2160……4K也满足了

摸你妻

这效果还真没什么好的，液晶背景灰蒙蒙，扫描线太假了

conz

钢铁机器猫 发表于 2018-6-26 10:44
没那么夸张，低一点用9个像素模拟1个，夸张点用25个模拟（5x5），也只是横向纵向都5倍罢了，320x240都乘 ...

我说的是栅极，一般特丽珑一个像素是4-5个栅极，一个栅极最亮，中亮+次亮来模拟漫反射效果最低也要5个像素，9个能达到差不多实物效果，我实际电脑模拟器和电视对比过，特丽珑感觉锐利和超多的栅极也有关系，虽然信号是640，但是实际物理分辨率是几千，所以感觉锐利。

钢铁机器猫

conz 发表于 2018-6-26 11:05
我说的是栅极，一般特丽珑一个像素是4-5个栅极，一个栅极最亮，中亮+次亮来模拟漫反射效果最低也要5个像 ...

我说的是彩监那个级别的分辨率，你说的是显示器级别的分辨率，是有差别，即使我当年15寸特丽珑，极限分辨率可以去到1280左右，乘以9，差不多的确是1w，和你说的没差别
还有我记得栅距是.21的（大概吧，这么多年，真的记不清）忘了是我的15还是17的，这样一英寸是120个“像素”极限，15寸可视尺寸为14左右，计算出来横向像素应该是1344的极限值，17寸应该是1600左右

conz

钢铁机器猫 发表于 2018-6-26 11:10
我说的是彩监那个级别的分辨率，你说的是显示器级别的分辨率，是有差别，即使我当年15寸特丽珑，极限分辨 ...

我说的是栅极，特丽珑是长方形栅极，而且我说的都是单行的事，一般单行以NTSC为计算，单行像素640，特丽珑一行大约几千栅极，均到每像素大约4-5个，而栅极可以理解为纱窗，电子束会被栅极消耗掉一点，透过一个栅极打到荧光粉上会有漫反射现象，模拟单栅极就以行算至少要5个像素来模拟这种过度，至多可以说无极限，这么换算一行最少要1W多像素吧，现阶段液晶只有4K像素，技术力还没到，但是投影有先天漫反射优势，也许投影达到单行4K像素时候就可以天生像素级模拟CRT了。

dollet

摸你妻 发表于 2018-6-26 11:03
这效果还真没什么好的，液晶背景灰蒙蒙，扫描线太假了

我倒是觉得挺好的。不过其他游戏不懂搞

dollet

conz 发表于 2018-6-26 11:19
我说的是栅极，特丽珑是长方形栅极，而且我说的都是单行的事，一般单行以NTSC为计算，单行像素640，特丽 ...

我不明白你意思 4k电视有860万个像素。应该怎么搞都够了吧

摸你妻

dollet 发表于 2018-6-26 11:57
我倒是觉得挺好的。不过其他游戏不懂搞

某人会说不如他的模拟器截图

conz

dollet 发表于 2018-6-26 11:59
我不明白你意思 4k电视有860万个像素。应该怎么搞都够了吧

4K电视分辨率是4096×2160，单行像素就是4K多个，还不够。