终结者
See U in the Sky
- 精华
- 5
- 帖子
- 8678
- 威望
- 5 点
- 积分
- 10611 点
- 种子
- 2 点
- 注册时间
- 2005-5-30
- 最后登录
- 2022-9-18
|
楼主 |
发表于 2018-7-26 13:43 · 广东
|
显示全部楼层
本帖最后由 japp 于 2018-7-26 13:52 编辑
aliencjh 发表于 2018-7-25 10:59 
印象中3除了地名和世界地图，和后面的作品相似度不高——其实应该说4之后沿用的设定没多少——毕竟3的sf设 ...
嗯，为何不一开始就建立一个庞大世界观呢？？（很多游戏的共有问题）
这和创业的规律有关的。
刚开始，都必须遵循“简单、低成本、有效率”的定理，否则过大的投入，也导致项目风险大，得不偿失。
同理
刚开始很多游戏都是同一个班子去做，去开发短缺收益大或受欢迎的IP，也不考虑去做一个宏大的世界观，因为是个摸索阶段，所有东西都存在变数，而且变化极快。
例如你今天设定USA, 明天可能改成 RUSSA, 后天极有可能变成 OSEA，因为这要涉及IP的热度，需要很多宏观调整
所以可以说 AC1-3 的世界观是碎片的，因为他们想看看市场到底喜欢那种类型的飞行游戏，
写实？科幻？半写实？ 这些变化都可以在 AC1-3里面看到
制作组也经历过真实世界引起的各种ZZ问题、飞机版权问题等
例如最后3 的机体命名，都采用科幻的，是躲版权的一个妥协的办法
然后IP成熟了，有过充分的市场数据和论证，才进行深度开发。这时候，AC也是到了4代才开始成立专门工作组来搞，刚开始只是 AC4 的 LOGO 来为项目命名和团队标识，而4的成功，也为后来工作组叫 PROJECT ACE 带下了基础
，于是才有了 5，zero, 6, x, x2 这些
建立一个宏大的世界观，并不是天马行空而不考虑成本的去做。而是进行资源整合，并考虑 IP 的成长、保留粉丝、培养忠实粉丝团（那些真把自己融入到STRANGE REAL WORLD的玩家 或叫 平行宇宙论玩家）
从营运看来，这在网络游戏中很常见，而单机游戏界，这种虚拟地球的做法，也是可持续发展的出路
|
|
川公网安备 51019002005286号
不过个人感觉这背后是被无数粉丝YY和推动下的结果
发表于 2018-7-25 10:59 · 广西
