业余评测OLED与LED，SONYA8F,x90f，2018，到底买哪个，信仰充值一波，

wangyuangogo1

CHH A9 同时发布此贴，机器已经使用了几个月，一直沉浸在HDR的调试和把玩之中。

如今开箱作业时日已经错过，那么给大家带来一些在2018，新品的OLEDA8F与 LED的9系缩水换代机型X9000F，
这2种目前在售机型之间做了一个有价值的业余比对。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
开篇简介：
没有枪文，没有广告，没有赞助，没有任何针对性，都是我真情汗水与体力的付出，所以我不会偏向哪个机型。每一个文字都一键一键码出，如果有专业性的错误，希望各位看在无功若苦的份上勿喷。优缺点：
a8f 面板的自发光优势，可视角度大，黑的彻底，亮的润眼，画面有油腻感。缺点，自身烧屏特性，也因屏幕自发光烧屏特性，亮度被限制，出厂设置偏绿，不是偏蓝，偏蓝是拍摄问题。
X90F 面板成熟，友达VA屏，耐操，直下式背光，整屏亮度非常明亮。缺点，控光分区过少，HDR一旦高光展现，屏幕必发出弱光晕。高光有光晕散光现象。可视角度低，不是说侧了就不能看，超过30度夹角，屏幕发雾程度极限上升，可视角度非常不理想。也就正前方看的最最最舒服。
当然，这些液晶的缺点也只是针对A8F来说，，如果独立出来，90F对付其他品牌的液晶也是绰绰有余的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
65A8F       为2018年4月出厂，因竖线门完美屏原因由实体商场仓库验屏后购回。
65X9000F 为2018年6月出厂，因成熟产品，选择了网购。      
      有些图片因同2机同屏对比拍摄，曝光环境影响。所有图片在画质，色偏和清晰度可能有偏差，只为显示2台机器的性能所示画面。优缺点也仅是相对于这2台机器，拍摄设备为手机。原创。
      所有言论出自一个业余使用者，言论无偏向性，并且公平，真实。但不一定专业。有专业性错误欢迎指正。用最客观的观点，创造文章价值。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. OLED-KD65A8F
OLED 作为新生代的画质王者，在可视角度，以及更深邃的黑，把暗与亮展现的更加优美，用黑更加凸出亮部的视觉冲击。在新的HDR技术中，增强了暗的层次，同时更好的突出亮，让HDR间的明暗层次 比亮度优异的LED 更加丰富。在rtings的测试中，虽然没有LED 的峰值高亮度，但是在HDR效果中分数确高出了LED ，为何是这样，下文慢慢解说。


第一张先让我给个特写，没有其他意思这个标志代表我许多童年的回忆。A8的标很低调，不再是在中间了，在最最最最左面的小角落。。。。

sony信仰灯，之前的sony电视产品信仰灯条都是下置外露的，A8F为了简洁悬浮视觉设计，采用了内嵌。


薄厚度，侧面图片，原谅我打机房的脏乱，怕大家看见一些不该看见的纸巾什么的。裁剪掉了一半的图片。



关机状态下，一眼深黑，黑的让人发慌。



开机状态



屁股，嗯是的 ，很漂亮的屁股，为了拍这些 我又从墙上抗了下来。蛮重的。给一些掌声，不行回个帖也行。

屁股很工整，做工可以，整个机器没有任何的毛刺，平整，包括这些可拆卸的3块遮线挡板，磨砂手感。
因为挂墙，底座板没有安装，底座安装的话可以遮掉全部的线。




盖上板子的样子，非常平整。




除了遥控器，整机的物理按键 只有这三。



这2个不是扬声器喇叭，A8采用屏幕发声，驱动单元贴在屏幕后方共4个
这2个看到的是单独的6MM的低音单元，单独的低音。下面像鼻子的是低音出气孔。

在没有单独功放音箱的情况下，听听还是不错的，对5.1游戏声场的虚拟环绕定位也尚可。
也支持杜比全景声，但是跟功放7-11个喇叭的正儿八经的全景声是完全没法比的。
用一张网络图解释一下：



侧面接口连接



后面接口连接


说明：sony 不厚道的就是只有HDMI 2和3口支持HDMI2.0 HDCP4：4：4传输。
需要菜单是开启：外部接口-》HDMI-》HDMI增强选择。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是一些标准4K画面显示的拍摄。无P无改 ，全部现场拍摄图，素质尚可。只要没有光，就是黑的。。。。。很爽
杜比视界：，，

HDR10 等系列
超体


变形金刚5

战神HDR

神秘海域遗落的世界

战争机器4

头号玩家

***



HDR故乡行

SDR 的一些片源屏摄


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LED
KD65X9000F
寄 9300E 9000E 后一个继承的位置。控光分区没有9300E多，但是比X9000e 更多的杜比视界支持，和X1进阶版的芯片升级，对HDR 的支持，亮度标准也是高出90E很多，但是总体来说 不如9300E的，但是 在价格上，继承了9000E 的性价比之王的优点，就是便宜和实惠的性能还不错的一台sony电视。
LED的旗舰，必须目前还是是75寸以上的变态光控分区的Z9D。


首先一样的 信仰来一波，，灯也内嵌了。。。。。


下边角，，缝隙可以，灰色金属拉丝材质。



厚度还是有的，因为是直下式的背光。



正面。



背面，相对于9300E 的后面来说，缩水了很多很多很多，比9000E 都难看，当然了一般没人看屁股的



接口，无盖板，他的前辈 9300 9400 z9d 后背都是很漂亮很漂亮的
重量相对于A8来说轻了太多了。。。。


吐槽，就是作为sony的新款X90f，在最基本的遥控器上已经缩水，在我之前的X9000E,遥控器和A8F的一样，表面整块胶质，激光打印的类肤材质，到了x90F竟然被下放到 之前7.8系列的塑料遥控器。虽然sony的遥控器是一如既往的丑，但是用料方面，非常让人不爽


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面，我们来用X9000f 和 A8F 来一次HDR模式的同屏的对比，
挂墙的为A8F ，，，落地的为 X90F，落地的侧倾在电视柜上，一前一后，所以看起来不一样大。2台都是65寸
当然很多人说，他们面板不一样，他们价格差一倍，他们不是同级的，
是的我知道，作为一个玩家，，2018，在A1  9000e9300E9400e 的停产，，，，在2018年能够现货充足 能够正轨渠道购买的sony电视的产品，也就着2台算是高端了。
所以我的对比，只是给在纠结：到底是买更贵 更容易烧瓶的OLED 呢，还是买一台成熟技术的直下式背光的液晶的同好们 一个相对的参考。。

所有结论 只针对 X90f和相比对手A8F，就90F的素质单独列出。也是很优秀的一台电视机，主要性价比高
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，在同屏，对于颜色和对比度2机器都尽可能的在一个层次下，因为LED 的整屏亮度高于OLED 所以 90F 的亮度 是稍为降低一点。保证一起曝光正常。
任何评价只针对于 X9000F 和A8F，
9000F 是性价比，亮室观看，在色彩表现力上，不输其他机型的，
此贴结论 不适用与其他任何LED 产品 对比。


下图设置尽量缩短2机器之间的距离。


最重要的是伽马 和 黑电平的调节有变动，让X90f 去接近A8F 的表现。
设置如图 ，上面是A8 黑色校正52（默认50）伽马-1 ，下面的X90F伽马-1，（默认-2）为什么伽马调成-1 下面慢慢说。，。黑色校正-45
此时在一些正常画面下，，黑色 颜色色泽 接近于A8F。但是从菜单的亮白来看，亮度依然超过了A8F 的菜单亮度。

然后 在一个及其黑暗的场景里，在更改设置以后，画面的一致感 到了极限。2台机器的暗部细节是差不多的，不要再去怀疑oled丢失黑位什么的。



如果您还在怀疑，如果不改伽马，不改黑色校正，液晶的暗部细节是不是就会更加多出，。答案是否定的。看下图。
文字解说在图中。


但是虽然液晶调的很接近于OLED
但是面板的差距依然很明显

--------------------------------------------------------------------------------------------------
在这些设定 定型后，下面，依然来比较一下，2个机型的 画面依然存在差距的细节部分
为了更好的便于理解，，首先我们先看一个连贯的几幅图，是奎爷开门的瞬间。
我们现在来卓个分析我肉眼所看到的实际感觉，
1.块状亮光，和通透度
在不超过全屏的60%以上的整块亮度的情况下，所有的点状亮点是全线超越X90F的.
在加上HDR 的亮与暗的激烈层次，通透感好于X90f 很多，



X90F 超越A8F 的地方
--“60%以上的白亮”，---
细节一致，没有损失，照片体现是因为亮而过爆，导致看不到细节，
肉眼是X90f 更亮。。亮的很爽！！真的很爽。，。。。。


下面就是点状发光很明显的一个例子




然后 最最最不可思议的是，，，，丢失暗部的既然是 液晶，而不是OLED


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是HDR 影片的评测比较
因x90f 为LED 黑色成为了有限的黑，从下面一张图来看，控光分区，对LED 的画质有着非常重要的根本性影响。
由此图可看出90F 的控光已经启动，中间显示的为亮，边缘为暗。在亮室视可以无视的，但是在暗室，肉眼可以察觉光晕。
如果能在分区在多和精确一些，那些无必要的光晕讲更能提升质感。所以旗舰的Z9D是非常之棒的。


在没有高亮 和高暗的画面中，然后又处于亮室状态
2台机器的色彩表现力非常一致，除了色温差距，作为便宜一半价格的X90F 来说表现力不输于A8F。同时X90f 拥有高亮属性，可能还获得一些优势。




但是一旦 到了暗室 观看LED 的缺点就全部保留
因为90f 控光没有增加，但是又加大了HDR的峰值亮度，导致每一副画面，都出现不同程度的“发雾”效果。而且，发雾对色彩以及饱和度有着非常大的影响。
但，这仅仅是与OLED 对比，实际单独感官还是可以接受的。

最后越加难度，我们拍摄暗场景的表现力。这个时候 90f 开始暴露缺点了。这些都已经突破了控光分区。






-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在X90f 身上，我感觉到，色彩以及动态，用肉眼去感受的话，还是非常优秀的一台电视机，当然，在只有A8F 一半价格的前提下，性价比还是值得认可的，
虽然发现了缩水的痕迹，但是总体的表现 值得他的身价，。9300E 控光更多，可惜出厂就是17000，少了控光的分区，对画面的影响说大 不大，但是在极致的对比下，依然发现了不足。我调试后得出结论，除了色温，，默认设置是最好的，你不要去妄想你会比SONY的工程师更加了解他们的产品。。。。。。
但是所有的一切都在于OLED 面板的 不同面上，尽量的去还原所有最好的东西，但又会丢失一些重要的东西，所以取舍在于个人。我的设置不是标准，请自行取舍。

该用户已被禁言

图片都打不开

dark1an

楼主辛苦了，我来水一个！

澐的彼端

太长了，而且图挂了
反正有爱就好

whwt0007

一分钱一分货是颠覆不破的硬道理，只可惜OLED技术尚不成熟，有烧屏的危险***

心弦

码字贴图辛苦了 要是是C8和A8F的比较我觉得实用性更高些 毕竟很多人纠结的是OLED之间究竟是多花些银子买信仰 还是少花钱银子买更好的性价比 而且据说C8画面表现力比A8要好 当然 LZ还是好心的 点个赞吧

adangcat

看完了,一分钱一分货,贵的确实要漂亮一些.

klaus.sang

这个其实并没有什么悬念，OLED唯一的缺陷是烧屏，其它方面都是完全凌驾于液晶之上

zhao831215

说的在好，图挂了说什么都没用

metallichead

楼主评测的很到位了！
辛苦辛苦！
现在正在纠结是75的90F还是65的A8F……视距3.6米