NPD舅舅表示：漫威蜘蛛侠总销量1500万可能只是底线，今年将达到800-1000万出货

l9353223

让人哭笑不得

该用户已被禁言

以我看蜘蛛侠能成为独占也是双方互相利益最大化的结果，索尼出让蜘蛛侠的电影版权，让蜘蛛侠能够回归漫威电影宇宙，漫威自然也会在其他方面让出一部分利益。
单从游戏本身上说这游戏能够被赋予漫威之名，说明漫威对它有极高的期待，肯定是希望这游戏能一炮打响。索尼对第一方游戏支持力度是极大的，更重要的是索尼拍过多部蜘蛛侠电影，对蜘蛛侠的角色和故事都有很好的把握能力，作为蜘蛛侠游戏的合作方没有比索尼更合适的了

ralfjones

l9353223 发表于 2018-9-18 17:26
同行业举例不被允许还是挺霸道的。而且我这次还只是说的漫威对于蜘蛛侠的独占路线的考量问题，根本没有黑 ...

别杠了，挺辛苦的，每次在PS帖子里想表达什么自己心里清楚，次次都要举例子比较以体现对索尼的怨恨，大家都知道你的意思永远是任天堂比索尼出色

saber416

siamcopen 发表于 2018-9-18 17:31
先信誓旦旦地说以后不会。。。。。

话音刚落马上来句不过。。。。。

我记的他之前说过不会再来新闻区发言了

l9353223

ralfjones 发表于 2018-9-18 17:40
别杠了，挺辛苦的，每次在PS帖子里想表达什么自己心里清楚，次次都要举例子比较以体现对索尼的怨恨，大家 ...

我还真没这意思，我那个回复纯粹是针对漫威这次对于蜘蛛侠品牌授权的问题来说的，可以说和PS毫无关系，不管这次授权给索尼还是微软甚至任天堂。以前漫威在漫改游戏上并不强调搞独占授权，这次搞独占授权我理解是在品牌管理经验上更上一层楼了。渔翁撒网的品牌管理看似获得更多授权费，但是反而降低了品牌的价值感，说白了就是没那么矜贵。

这方面大家可以去看看迪斯尼和杰尼斯的品牌管理，严格控制授权使得经典的东西不会泛滥贬值再加上创意让品牌更具活力。

本人漫威迷，不能因为漫威授权给索尼使得蜘蛛侠变成PS独占游戏就让我没有发言权吧。

唯一的错误就是举例任天堂，触及到敏感话题。

动态缺火

l9353223 发表于 2018-9-18 17:49
我还真没这意思，我那个回复纯粹是针对漫威这次对于蜘蛛侠品牌授权的问题来说的，可以说和PS毫无关系，不 ...

没事的，你已经说了不再和ACD相关除外的PS4帖子跟帖，已经很明志了

而且任天堂的帖子，大家可以也相互串门举例

别太纠结一桩小事

svasva

l9353223 发表于 2018-9-18 17:49
我还真没这意思，我那个回复纯粹是针对漫威这次对于蜘蛛侠品牌授权的问题来说的，可以说和PS毫无关系，不 ...

你搞错了一个根本事实啊，虽然蜘蛛侠是漫威的，但是蜘蛛侠这个IP从很久以前开始本身就一直在索尼手上，漫威授权其他英雄给微软任天堂没问题，但蜘蛛侠完全不可能

l9353223

svasva 发表于 2018-9-18 17:58
你搞错了一个根本事实啊，虽然蜘蛛侠是漫威的，但是蜘蛛侠这个IP从很久以前开始本身就一直在索尼手上，漫 ...

蜘蛛侠的版权问题我没特意去了解过，只是根据影视动漫来看，似乎是电影改编权值索尼手上，动漫应该还是漫威手里，至于游戏授权应该也是漫威手里或是各有股权。这个品牌如果是索尼全权所有那还挂漫威的名字干嘛，还要倒给漫威版权费。

天真现实

l9353223 发表于 2018-9-18 17:49
我还真没这意思，我那个回复纯粹是针对漫威这次对于蜘蛛侠品牌授权的问题来说的，可以说和PS毫无关系，不 ...

任地狱在我看来就是个弟中弟，你要是真有骨气就说到做到只回你的地狱帖子，反正我是看到你和那个y开头的就恶心，任地狱的帖子就不说了反正我也不会回复的，但是索尼的帖子抱歉我就要针对你***

svasva

l9353223 发表于 2018-9-18 18:02
蜘蛛侠的版权问题我没特意去了解过，只是根据影视动漫来看，似乎是电影改编权值索尼手上，动漫应该还是漫 ...

蜘蛛侠这个角色的IP归属就是索尼，不细分什么动漫游戏，电影是索尼和漫威影业合作，相当于索尼借版权给漫威