[真的假的]中国舰载机敲定沈飞造SU-33,J10出局

hans · 发表于 2006-9-4 15:53 · 北京

大预防在航母上还是很有难度的

liu11098yu2 · 发表于 2006-9-4 17:12 · 北京

船呢- -没船就飞机那还是不成啊
航母没有弹射器就靠滑跳板成不了气候啊.

japp · 发表于 2006-9-4 18:16 · 广东

“07年中囯人民解放军装备的SU-33舰载战机性能,将完全超过俄罗斯海军航空母舰现在所使用的SU-33战机性能,中方提出的标准是SU-33除了保留原有航母起降战机的技术性能外,其它空战技术性能要求接近SU-35”

的确是非常令人怀疑的一句，没事实论证，发言人何者？中方？我们不就是"中方"么？ ^^
何况偶们国还米造出架叫航空母舰的东东哪^^ 难不成他们一直在做传说中的潜水母舰？？？ ^_^b

ace-spica · 发表于 2006-9-5 00:46 · 美国

SCINFAXI……寒……

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-5 10:18 · 福建

首先J-10一开始就没有入局……结构决定它根本没法上舰。海军用的J-10是有传闻在搞，但那不是舰载机……
其次Su-33要改到Su-35的水平，机动性方面就不可能。原因无它，就是太重。
PS:***网的东西能信么老大……

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-5 10:22 · 福建

下面是引用hans于2006-09-04 15:53发表的:
大预防在航母上还是很有难度的

大预上航母作啥……美国人也没牛到把E-3往航母上放。就算有弹射器，航母最多也就是弹个运8平衡木，没弹射器就乖乖学俄国佬的直升机预警吧……

godshymen · 发表于 2006-9-7 08:13 · 四川

谁说的只需要一种舰载机？

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-7 11:09 · 福建

下面是引用godshymen于2006-09-07 08:13发表的:
谁说的只需要一种舰载机？

种类多了会造成维护困难，再说武器又无互换性。

		自动登录	找回密码
密码			注册