求前辈推荐5.1功放与音箱

该用户已被禁言

jonee2014 发表于 2019-4-27 15:37
看参数不能只看阻抗的。。。7013推欧典最多3成，完全是浪费钱

感觉你在断章取义 ........   光说个结果在这里，你的理论支撑呢 ？  搞详细一点，我也来学习一下 .......

jonee2014

油仔 发表于 2019-4-27 17:30
感觉你在断章取义 ........   光说个结果在这里，你的理论支撑呢 ？  搞详细一点，我也来学习一下 ...... ...

第一，日系功放功率都虚标，实际推力根本达不到标称值，因此不能完全发挥音箱的潜质，如果加发挥8成以上音箱潜质，必须上后级。
第二，欧典6其实比汇典7好推。欧典6是6.5寸低音单元，汇典7是7寸。但是用7013推欧典6，效果不会比汇典7强多少，但欧典6价格几乎是汇典7的两倍，因此功放不变的情况下选汇典性价比高。我本身就是达尼用家，攻放是天龙4400，也是因为这个原因选了更便宜的汇典7.
第三，欧典系列起码要用日系合并机旗舰，这不是我的观点，是199许多烧友的主流观点。199上欧典用家很多，评测和心得也很多，有兴趣可以去看看。

该用户已被禁言

jonee2014 发表于 2019-4-27 20:46
第一，日系功放功率都虚标，实际推力根本达不到标称值，因此不能完全发挥音箱的潜质，如果加发挥8成以上 ...

第一，日系功放虚标是多年以前的事了，那个年代RX-V467的功率都可以日天 ........   

在现阶段 不存在功率虚假标注情况，不相信可以使用电源功率测试仪实时验证，若得出功率虚假标注情况 完全可以向***告状，状告日系生产企业弄虚作假 .......   让厂家彻底召回所有已发售的AV功放 .......     

有疑问有质疑 去告状就是，***的大门敞开着 .......    你一旦告赢，荣华富贵就在眼前，日系影音企业向你道歉，我们整个论坛都期待你去告状 并赢得胜利那天，请务必要加油  ！

其次，你说上后级就上后级  ？  你以为A9VG的玩家有很多钱去造后级？   我可以直接推荐旗舰级后级，解码水平彻底超标，你数一数看论坛有几个人买得起 ？  这符不符合一般家用购买标准？   你的出发点到底有没有正确 ？

第二，现在谈的不是谁便宜 谁贵 ......   卫星箱最好推，卫星箱最便宜，卫星箱性价比最高    为什么大家还要买家庭影院 ？       我不管你是哪家品牌的用户，我遇到过很多有钱任性的小白，你有钱该你造，但你的选择是否合理并且具有代表性 不在探讨范畴 .......   你觉得对就对，心情愉快就好，但不要来误导别人 特别是不太懂的别人，于心何忍 ？

第三，AV199跟HD199是一家，我在论坛里是老牌会员 请不要说个论坛让人低头 ......   我随便怎么学都只认技术指标的死理， 我只坚信 只要技术指标匹配 就可以无条件推动， 你有任何异议 请以事实论据说话，请以技术指标说话，请以实测数据说话 .......

在任何情况下，理论依据是检验真理的唯一途径 .........  不要以为火箭上天只是说个结果就行了 而不需要科学技术的理论支持与实际应用的实时验证 .......      没理论说个球    ！！！！！！！！！！

该用户已被禁言

管他功放虚不虚标听起来过瘾就行了，索尼的产品越到后面越偷工减料呢，你不是一样买？ 我就是忠实日系音响玩家，虽然就花了10万不到，比不上大佬，从不用耳朵收货，直接照品牌买相对高端的型号准没错

jonee2014

油仔 发表于 2019-4-28 00:10
第一，日系功放虚标是多年以前的事了，那个年代RX-V467的功率都可以日天 ........   

在现阶段 不存在功 ...

第一，我不是来跟你争论的，我好好说话不知道触犯了你哪根逆鳞，直接对我爆粗了。你开心就好，毕竟A9VG大部分玩家对音响并不了解，在这里你被奉为大神，你就继续坐好你的大神位子指点江山就行。
第二，我正是基于性价比的原因劝咨询7013配欧典的同学减配上汇典就足够，原因是推好欧典需要上后级。明明是帮他省钱，怎么到你嘴里就变成了我让他加钱非得上后级？
第三，日系功放虚标只是一个普遍叫法，实际上是它标的平均每声道峰值功率要受到总功率的限制，并且还没有计算变压器的损耗，所以实际功率远低于标称功率。你在这里让我不要误导别人，但误导别人的恰恰就是你自己，按照你那种简单粗爆的算法合并机就几乎没有推不好的箱子，难道买后级的人都傻吗？而且从你的“可以告***”的一段表述，看的出你不仅是个法盲，心智也不成熟，因此我也没有跟你继续争论的必要。

最后劝各位A9VG的坛友，如果对音响有兴趣，预算少的可以随便问问，但如果预算比较多（1万以上），推荐到HD199论坛去逛一逛学习一下音响知识再买，会避免入很多坑。不要指望问这里的某个大神就很快能掌握知识，因为你不知道这些“大神”到底是个什么货色。

sabercagali

油仔 发表于 2019-4-28 00:10
第一，日系功放虚标是多年以前的事了，那个年代RX-V467的功率都可以日天 ........   

在现阶段 不存在功 ...

书房很小，没有铺线，不规则，整体呈长方形，是不是装5.1,7.1就很困难了？还是直接用回音壁之类的算了，没有铺线，不能重新装修

该用户已被禁言

jonee2014 发表于 2019-4-28 09:32
第一，我不是来跟你争论的，我好好说话不知道触犯了你哪根逆鳞，直接对我爆粗了。你开心就好，毕竟A9VG大 ...

好，那请你解释一下 你280L的言论     “看参数不能只看阻抗的。。。7013推欧典最多3成，完全是浪费钱”

1. 看参数你说看什么 ？ 请详细解释 ........

2. 7013推  阻抗4Ω，推荐功率25 ~ 200W的箱子 凭什么最多3成 ？   这3成的结论是建立在什么证据的基础上的 ？ 请详细解释 ........     

知道吗 ？ 就这一句最多3成 我就认为你是个***不懂的小白，莫名火起 ........   你长期在AV199和HD199混，混成这个水平 ？

其次，这个世界没有大神，只有在不同专业懂技术的技术人 ...... 在闲暇之余奉献于A9VG的玩家，让胡乱搭配的现象减少发生，这是指点江山 ？ 我的江山在哪 ？ 谁给了我一分钱  ？ 是不是义务劳动 ？

第三，你反复提日系功放虚标，而且你还表示实际功率远低于标称功率 ........    好，为了严谨，“实际功率远低于标称功率” 我们要看测试数据，测试数据在哪 ？ 测试器材型号是什么 ？ 测试器材的精确度、误差是多少 ？    拭目以待 .......

第四，提到法盲，还真不好意思在大学里我法律这门课的考试成绩是97分 .......  该不该学的都学了 .......   

作为消费者，有知情权 ......  若商品与实际不符，这属于欺诈，既可以投诉也可以向***提起公诉，凭什么我就成了法盲，你就是知法者 ？

第五，我错了，我有罪，我给这帮人搭配的东西全部不合格，让A9VG的玩家们吃苦了 .......  但我发现怎么好像有人发帖感谢我，难道这是错觉  ？

第六，好，我接受你说我不是什么好货，诚心接受了  .......  接下来玩家们有疑问 我建议他们都找到你，你来传道、授业、解惑 ........ 坐看你的表演 .......

jonee2014

油仔 发表于 2019-4-28 11:23
好，那请你解释一下 你280L的言论     “看参数不能只看阻抗的。。。7013推欧典最多3成，完全是浪费钱”
...

这是我最后一次回你的帖子了，原因很简单，你就是一个键盘侠，我甚至都怀疑你没上过大学（很可能还在上高中），因为你居然能说出“你大学法律这门课97分”，我倒很想知道哪个大学哪个专业有“法律”这门课。

lhy350898898

油仔 发表于 2019-4-28 11:23
好，那请你解释一下 你280L的言论     “看参数不能只看阻抗的。。。7013推欧典最多3成，完全是浪费钱”
...

首先不要生气哈，回答这么多大家都很感谢你的，至少比小白自己探索好的太多啦！
另外，我想想问问索尼的功放怎么样，都没见人说，看STR-DN1080的评价还挺好的，推得动雅马哈777这样的音箱吗，只是比较喜欢索尼，所以问下。

该用户已被禁言

jonee2014 发表于 2019-4-28 11:54
这是我最后一次回你的帖子了，原因很简单，你就是一个键盘侠，我甚至都怀疑你没上过大学（很可能还在上高 ...

知道吗，你最开始就不应该回复我的帖子 .......     

人无完人，任何人都有说错话的过往，错了就错了，大方点承认就是，无关紧要 .......  但你偏偏要@我，我不能对错误的说法和做法坐视不理，因为你@我了，那就是表明让我看看你的话对不对，我一看 牛头不对马嘴 于是再叫你说仔细一点，结果没忍住 也不能忍  ........

既然你都已经下定论了，那我就承认吧，我就是一个键盘侠，满意了吗 ？  舒爽了吗 ？   我觉得这个称谓还真蛮适合我的，因为我键盘打字确实有点快，而且好打抱不平 算个侠（强）客（盗） ......

而且我还一直在读高中，民法学这门课程考了97分就是天方夜谭 .......   一切都是虚幻  .......

吃饭去了，吃完之后一切皆空 ....... 什么都忘了