分别给NGC和PS1的生化2加扫描线，哪个效果好

Ace012

NGC上480I的，PS1是240P的，哪个加扫描线效果号一点，设备是X-rgb mini，

ykfox

ngc秒ps1太多 ps1除了玩玩 生化1初版外 其他全部ngc

Ace012

ykfox 发表于 2018-11-9 10:45
ngc秒ps1太多 ps1除了玩玩 生化1初版外 其他全部ngc

加扫描线呢，哪个强?另外为什么PS1要PS1玩?

ykfox

初版和重制版是两个游戏啊 NGC只是重置了1 和1还是有区别的
至于扫描线 没试过

该用户已被禁言

对480i 的游戏，倍线器加入黑色扫描线，则可能降低了一半垂直分辨率哦，变240行有效像素显示了。。


NGC的生化2比较特别，2D背景和菜单大部分是320x224倍线x2变成640x448像素显示的（实际不同像素仍然是320x224，锯齿颗粒感明显，清晰度没提升），3D人物和3D移动物体则是640x448有效像素显示的，比PS1版更清晰。。

倍线器加入黑色扫描线，对2D背景和菜单大部分实际像素没有减少（不过加入黑色扫描线，比CRT的480i 应该降低了约一半亮度），但是对3D人物和3D移动物体（比如门）减少了垂直方向一半有效像素了（水平方向应该还是640，没减少。亮度也减少了约一半）。。
所以倍线器加入黑色扫描线后，还要提升更多亮度，平衡比480i 的隔行CRT减少的约一半亮度。。


NGC生化2通过倍线器加入黑色扫描线后，实际比较接近PS1生化的240p在隔行CRT的显示方式，和NGC生化2的480i 在隔行CRT显示方式不同，甚至一定程度降低了显示效果，主要是3D的可移动人物和物体垂直分辨率的减少，还有整体亮度的减低。。




觉得分别给NGC和PS1的生化2加扫描线，估计画面上差不多的，还是NGC的好一些吧，起码3D人物边缘没抖动了，人物也重新贴图制作过。。3D人物和物体的水平方向分辨率是640，比PS1的水平分辨率320高，不过3D人物和物体所占画面比例较小，应该难看出的。
2D背景和菜单估计差别不大，都是320x224的清晰度。。不过有部分针对NGC的菜单是640x448的，加入黑色扫描线后，垂直方向的清晰度会降低，有的字看起来粗糙了或者有缺损。。

该用户已被禁言

还有值得一提的是，NGC的生化3比NGC的生化2还有些不同。。

NGC的生化3，2D背景进行过重新制作，渲染成640x448完整有效像素了，不过有少量背景元素仍是320x224简单x2制作的。。这样会出现大部分2D背景元素是640x448较清晰的画面，但是其中又夹杂一些少量的粗糙320x224分辨率下x2制作的元素，比较奇怪的拼合画面。。
比如不少斜向的栏杆就是粗糙的颗粒感，而有些斜向门杆则是较平滑的。。

对于NGC的生化3，给其加黑色扫描线，不单有上面对NGC的生化2的画面效果减低效果，还会多出，对2D背景上448行画面减少为224行的减低效果。。

也就是说，加了黑色扫描线，NGC的生化3，2D背景垂直方向清晰度降低了。。而NGC生化2带有的3D人物物体 垂直方向清晰降低，整体画面亮度降低也一并保留。。
画面效果降低程度比NGC生化2更多。。


另：NGC的生化3画面比NGC生化2，在480i 的隔行CRT显示更好，好在2D背景的清晰度上。。