A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: njxgz

[业界] NVIDIA RTX 2060发布!售价349美元 比GTX 1060快60%

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
3047
威望
0 点
积分
3083 点
种子
0 点
注册时间
2018-9-4
最后登录
2020-2-18
发表于 2019-1-8 00:30  ·  江西 | 显示全部楼层
yqh 发表于 2019-1-8 00:21
你不是说伤眼镜吗?是功能重要还是健康重要?按你的理论一切都是心里作用!都没有区别,你不用一天吃肉了 ...

当然是健康重要了。
所以我不追求4k啊。
没毛病吧?
说了半天你这是在帮我说话啊。

精华
0
帖子
3207
威望
0 点
积分
3864 点
种子
5 点
注册时间
2012-3-25
最后登录
2019-5-9
发表于 2019-1-8 00:32  ·  广东 | 显示全部楼层
好吧,不爭論了。自己用得開心就好
该用户已被禁言

精华
0
帖子
3220
威望
0 点
积分
3701 点
种子
266 点
注册时间
2013-7-12
最后登录
2024-11-8
发表于 2019-1-8 00:39  ·  湖南 | 显示全部楼层
Babique 发表于 2019-1-7 23:39
rtx 目前算失败,但是手里有GTX 1060-1080又不支持光线追踪
2020 7NM投入AMPERE据说
目前升级又感觉买了雷 ...


然后  过个半年   看着别人都换了RTX  自己也买块过来一顿吹      哎 我发现你们这种人特别有意思   RTX成功还是失败你说了算是吧。。。      嗯 你比老黄还懂  我知道

终结者

老油条

精华
1
帖子
9731
威望
1 点
积分
10331 点
种子
623 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-2-26
发表于 2019-1-8 00:50  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚里斯猫德 于 2019-1-8 01:36 编辑
sxxzzxs1 发表于 2019-1-7 23:43
心理作用而已            
如果我告诉你这个画面不是4k的,你就会想:“难怪不行”
但同样的画面我告诉你 ...


偷换概念
我们讨论的是1080P(假设为画面1)和4K(假设为画面2)的实际输出画面能不能被肉眼区分
你偷换成了,我们可以通过试验者给出的标签“1080p”,“4k”,“8k”而推导出哪个画面好
然而推导得出结论跟肉眼实际对比的观感是两码事,是两个不同的认知过程
你通过诱导的方式,比如说,把实际4K的画面2说成是8K,从而诱导被试得出,画面2是8K的,它比画面1要好
你试图告诉我们,被试的结论是不靠谱的,因为画面2的实际分辨率是4K而不是8K,因此他的结论不是有效的
然而你否定的并不是画面2比画面1要好这个结论,你否定的是“作为8K的画面2,它要比画面1来得要好”这个命题
就“画面2比画面1要好”这个结论来说,它可以通过标签推导的方式,比如说你告诉被试一个是1080p,一个是4K或者8K,从而使得被试得出结论说画面2要比画面1要好
但是它也可以通过直接观察的方式,不需要借助任何1080p,4K乃至8K这样的标签,就能判断出画面2比画面1要好
因此你的论证并没能否定“画面2比画面1要好”这个论断
你根本没有反驳到点上
你的观点是,你可以通过心理诱导的方式,引导旁人得出任意的结论。在你看来,既然对于同一幅画面,同一个人可以得出相反的结论,于是你认为,1080p和4K是没有区别的
我假设你是对的,人的心理确实可以影响结论
但是存不存在一种相对客观的认知途径呢?
我觉得是存在的。道理很简单,我们可以通过拍摄的方式,将拍摄得到的两个画面用软件进行比对。这样的比对,软件会告诉你,两个画面有很大的不同。在这个意义上,从物理的角度来说,对于同一个感官来说,它的构造是“有可能”区分出两个画面的区别的。正如软件的分析一样。软件包括与它相联系的硬件,它的构造以及相应的物理法则都是稳定的,因此,只要它的结构和相应的物理法则一直保持稳定,那么它得出的结论也是稳定的。于是剩下的问题就成了,我们的感官构造是不是“真的”能够区别出这两种画面来。我觉得对于这里的大多数人来说,他们觉得这里的区别是显而易见的,是直观的,不需要你提示面对的画面是1080p还是4K还是8K。如果你觉得你可以否定这一点,那么我觉得你可以否定一切。因为对你来说你没有一个固定的标准。如果你坚持认为有,比如说有“真实”的1080p,“真实”的4K,从而你能够知道,当你告诉别人这个画面是4K而不是8K的时候是不是在骗他。那么在你这样做的时候,你就已经假设了对于1080p,对于4K,有一个客观的标准,你是依赖于这样的一个客观标准而得出结论。既然存在着客观的标准,那么我们就可以设计出一套观察系统,来区分出两个不同的分辨率。在这个意义上,就这个世界来说,两个画面的区别,是可以被观察系统观察到的。既然在原则上能够被观察到,而且有这么多人表示他们确实可以直接地分辨出两者的区别,那么论证的压力就在你这边,你需要证明人类的观察系统不存在这样的能力。这样的证明并不是需要你告诉我们,不同的心理可能对结论有什么影响。而是需要你通过告诉我们,为什么人类的观察系统分辨出两者的区别,这在物理意义上是不可能、不可靠的。

我是专业玩概念的,欢迎来杠
该用户已被禁言

精华
0
帖子
494
威望
0 点
积分
963 点
种子
7 点
注册时间
2009-7-29
最后登录
2021-3-28
发表于 2019-1-8 01:14  ·  北京 | 显示全部楼层
本帖最后由 josephelunt 于 2019-1-8 01:18 编辑

4K看惯了,再回去玩1080P,草丛里面一躲,根本看不到,说明玩绝地求生4K和1080P肉眼别还是巨大的。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
3047
威望
0 点
积分
3083 点
种子
0 点
注册时间
2018-9-4
最后登录
2020-2-18
发表于 2019-1-8 01:27  ·  江西 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2019-1-8 00:50
偷换概念
我们讨论的是1080P(假设为画面1)和4K(假设为画面2)的实际输出画面能不能被肉眼区分
你偷换 ...

你这太长了,我没法杠。
写短一点。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2143
威望
0 点
积分
2185 点
种子
40 点
注册时间
2004-2-1
最后登录
2024-12-12
发表于 2019-1-8 02:07  ·  马来西亚 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wing 于 2019-1-8 02:11 编辑
亚里斯猫德 发表于 2019-1-8 00:50
偷换概念
我们讨论的是1080P(假设为画面1)和4K(假设为画面2)的实际输出画面能不能被肉眼区分
你偷换 ...


这位仁兄,简而精的回复比起长篇大论更令人接受啊。

精华
0
帖子
1059
威望
0 点
积分
1079 点
种子
5 点
注册时间
2016-11-13
最后登录
2020-4-19
发表于 2019-1-8 02:24  ·  福建 来自手机 | 显示全部楼层
人家不止这一次感受不出区别就套心理作用,发新闻题目都是主观主导风格,去杠啥耶

精华
0
帖子
6324
威望
0 点
积分
7376 点
种子
919 点
注册时间
2015-5-23
最后登录
2022-12-5
发表于 2019-1-8 02:30  ·  广东 | 显示全部楼层
目前的绝大多数游戏特效撑不起4k分辨率,要是有钱做更逼真的光照模型粒子效果高分辨率确实很舒服,不过要是只是高清材质那就没什么意思了。

精华
0
帖子
3979
威望
0 点
积分
4119 点
种子
40 点
注册时间
2016-11-27
最后登录
2023-3-1
发表于 2019-1-8 03:03  ·  广东 | 显示全部楼层
1920sp 1070的规模 功耗低了个零头 参考1070首发价 找不到任何亮点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-26 15:47 , Processed in 0.199981 second(s), 19 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部