《流浪地球》 是个深坑，最后一天IMAX放映，我掉坑了~~国人从众羊群效应可怕啊！

该用户已被禁言

heluping 发表于 2019-2-23 15:19
吴京演的角色在原著中是死了的。只是死法不同。。。当着主角母子的面***男主女老师。然后玩够了又与妻子 ...

真相居然如此残酷 说实话电影我觉得按着国产片的角度还可以……
现在头条为星际穿越与流浪地球吵的不可开交
流浪地球派的言论就是 国产终究还是国产 什么硬伤之类的可以忽略===》的同时 对星际穿越提出很多疑问 完全无视星际穿越12位相关领域科学家参与太空剧情拟定 就是各种听不懂看不懂

星际穿越派的言论是 国产片应该与进口片衡量标准相同 就算对地球高看一眼也不在一个层次 科学硬伤多到令人发指 当然像我这样的吴京黑也非常多

该用户已被禁言

独角兽51245 发表于 2019-2-23 16:10
真相居然如此残酷 说实话电影我觉得按着国产片的角度还可以……
现在头条为星际穿越与流浪地球吵 ...

吳京在葉偉信的作品理表現還是不錯的
總覺得吳京較適合演配角

该用户已被禁言

kennnc 发表于 2019-2-23 16:24
吳京在葉偉信的作品理表現還是不錯的
總覺得吳京較適合演配角 ...

吴京适不适合当导演要从什么角度来看
如果论票房可以让所有观众导演闭嘴 论深度…… 论剧情…… 论调动观众情绪MAX（只在国内有效）
这就是我黑吴京的主要原因 好电影根本不用刷国家梗 在任意国家可能都有好票房
相反吴京导演或干预的影片也就耗子扛枪
不过貌似地球在北美前期可以

heluping

独角兽51245 发表于 2019-2-23 16:10
真相居然如此残酷 说实话电影我觉得按着国产片的角度还可以……
现在头条为星际穿越与流浪地球吵 ...

那还不是宣传时挂个中国第一部硬科幻电影。。好像很高大上的样子。。俺还没见过哪部科幻电影宣传时敢宣传为硬科幻这么高大上的字眼，硬科幻至少科学设定要符合当下科学理论基础，适当作出未来一些幻想设定。。既然敢打着硬科幻的字眼就不要怕网民找你的科学设定bug。不然你又想搏人眼球又想名利双收还不给质疑。哪有那么好的事？

该用户已被禁言

heluping 发表于 2019-2-23 17:01
那还不是宣传时挂个中国第一部硬科幻电影。。好像很高大上的样子。。俺还没见过哪部科幻电影宣传时敢宣传 ...

这就是吴京的料 无论夸还是骂 反正都是话题
这货在某些方面真的很独到 但他的电影我不会反复的刷
很多经典电影回忆一下有很多经典桥段激动人心想再看看
他的电影……

zhawili

战狼2也是靠炒作啊，一点不好看

该用户已被禁言

bigboss62244 发表于 2019-2-23 15:20
这片现在都不能说不好，否则就会别喷汉奸了，实话是今年看过最好的国产是暴裂无声，流浪不如红海。这片硬伤 ...

弹弓效应太空科幻片貌似是星际穿越最先引用的
巨大黑洞弹弓渺小的空间站
流浪地球就是说破天我也不信不是仿造这个桥段
然而地球与木星虽然体积差距有点大 但木星是气体行星 这弹弓支架是不是不太稳？
就算这弹弓够稳 按地球这种体积能弹弓提升多少速度 地球能否挣脱？
人工智能莫斯那么牛逼怎么就计算不出地球弹弓是送死？

bbcadolf

看了看MC和烂番茄
原来星际穿越才71分

leln

独角兽51245 发表于 2019-2-23 18:11
弹弓效应太空科幻片貌似是星际穿越最先引用的
巨大黑洞弹弓渺小的空间站
流浪地球就是说破天我也不信不是 ...

首先，流浪地球小说连载始于《科幻世界》2000年，就已经讲到利用木星给地球加速的桥段
然后，关于弹弓效应这个理论提出时间不早于1919年
最后，使用引力弹弓桥段的电影我能查到的比较早的就有1998年的《绝世天劫》

打不溜踢哦

又一个舔外啊，爱看看，不看滚呗，长篇大论的到论坛喷