微软xCloud云游戏服务器曝光：8台Xbox One S主板组成的2U机架

91某先生

服务器为啥还要用主机板？不应该是一栋楼那么大的超级计算机，或者一台量子计算机那样的存在吗？

邓九五

91某先生 发表于 2019-7-25 12:49
服务器为啥还要用主机板？不应该是一栋楼那么大的超级计算机，或者一台量子计算机那样的存在吗？ ...

你怎么还在这，不是说你们组团进去吃牢饭了么？

pHaNtom9276

yangnen1014 发表于 2019-7-25 08:49
顺便能把库存清理完了，微软真是厉害

正解

该用户已被禁言

luster 发表于 2019-7-25 09:24
想想，索尼和微軟合作搞云遊戲，以後PS的大作運行在XBOX S上，這次XB終於有獨佔遊戲了 ...

你说微软没有独占游戏，还是指他的游戏都是众乐乐？

trueapples

dantin 发表于 2019-7-25 12:45
什么是云学习一下，云化后底层硬件资源都是统一调配的，你不会真以为一个用户就只能用一个ONE S的资源吧 ...

如果云这么nb，那么把算法简化一下出个交火的软件吧。连两个显卡交火都效率不高你还想8个one S主板同时工作吗？而且主板电路对cpu和gpu核心的工作本身就有限制，如果仅仅是用one S的gpu核心还稍好一些。

有些运算可能能比较好的分配多线程任务，但要游戏本身不做特定设计纯靠算法优化，真能实现随意划分成并行运算分配给不同主板上的核心，那么何必屈居于游戏领域，科技科研领域需要这技术的地方多了。如果不能在算法层面实现并行化，那8个主板之间交换数据该得多慢。这些都没限制的话，造超算该多简单啊，反正堆核心数就够了，来个程序自动拆成n个并行任务分配给n个核心，反正超算又不用考虑太多冷却和空间的成本。

trueapples

dantin 发表于 2019-7-25 12:45
什么是云学习一下，云化后底层硬件资源都是统一调配的，你不会真以为一个用户就只能用一个ONE S的资源吧 ...

把高频多核心的cpu或者gpu拆分成低频率低核心数的云服务器很简单，只要限制频率和使用的偶数核心数就够了，但是要让几个不同的cpu和gpu协力工作，在这个工作的程序本身不支持的情况下是非常难的。可以参考CS之类的老游戏，对多核cpu优化不好，用主频高核心数低的中低端cpu帧数可能比主频稍低但核心数多的高端cpu游戏帧数更高。而且这个例子里还只是一个cpu，核心之间数据交换的速度比通过主板外接快多了。

zzkkmm

这做不到8台主机分布式渲染给一个用户服务吧，怕不是8台主机塞到一个机箱里给8个用户同时服务

浅唱离歌笑天涯

dantin 发表于 2019-7-25 12:45
什么是云学习一下，云化后底层硬件资源都是统一调配的，你不会真以为一个用户就只能用一个ONE S的资源吧 ...

那他用传统x86服务器直接虚拟化不就完了吗，为什么要用x1主板
这只能解释传统x86在软硬件方面和x1依旧有差异，不能胜任，只能根据x1的硬件做一套专用的虚拟化云平台，打算这样成本得多高啊

浅唱离歌笑天涯

trueapples 发表于 2019-7-25 20:17
如果云这么nb，那么把算法简化一下出个交火的软件吧。连两个显卡交火都效率不高你还想8个one S主板同时工 ...

就算是传统的云也只是做到1分多，而不是多合1
比如一台24核的服务器分8个虚拟机，每个虚拟机分3个vcpu

这个已经算是HPC Cluster了吧

trueapples

zzkkmm 发表于 2019-7-25 23:15
这做不到8台主机分布式渲染给一个用户服务吧，怕不是8台主机塞到一个机箱里给8个用户同时服务 ...

应该是单个用户用一个one s主板。不过考虑到服务器端的散热供电等条件毕竟不是家庭能比的，可能性能会比one S稍微好一点，但不可能能和下代主机相提并论的。其实看到微软的服务用one S的主板和处理器，还是挺失望的。毕竟用了好的cpu和gpu，可以拆成低端服务低收费，但直接用one S，说明根本就没打算做高画质高特效的云游戏。