刚刚看奥特曼突然想到个ms运用问题

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-18 18:17 · 马来西亚

印象中小说和动画里大多数投放ms得时候都不留预备队的-_-
而不少次战术上的失利就是没有预备队的缘故.

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-18 18:20 · 马来西亚

还有，3机1小队，有什么特殊意义或者战术配合上的用途么？
况且AWACS的配置数不是很明了，难道全靠母舰探测并进行前线指挥？

liu11098yu2 · 发表于 2006-9-18 22:12 · 北京

预备队在08MS里有表现..
至于三机编队可能是恶趣味吧.- -
至于指挥问题好象是因为米粒的关系小型的指挥系统不太灵光.- -

白龙 · 发表于 2006-9-19 00:26 · 浙江

3机1小队这种情况应该是和机体的体积影响到战斗时的视界方面和后勤方面的补给难度进行设定的

因为18M左右的高度

如果机体数量过多的话团队战斗时的配合就变的非常困难了

而且在后勤方面非常吃力

超过3机以上的组合对机体的利用率方面可能带来的反而是负效果了

毕竟战斗中视野方面机体一多

运动时武器误中的几率就增加很多

都是18M高的大家伙

活动半径应该都不小

3机小队配合应该是经过战场验证之后的结果吧

比如在扎古时代的黑色三连星

打出名气之后就被双方一起接受了

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-19 02:25 · 马来西亚

貌似1小队以上行动时以军衔最高者为前线指挥，但是通过光讯号在阿爸瓦库那样的大战中真的能指挥那么多机体么？
总不能就是乱打吧-_-

liu11098yu2 · 发表于 2006-9-19 03:08 · 北京

下面是引用f22于2006-09-19 02:21发表的:
前哨站中awacs作为早期侦察用，没有其他用途。
而扎古的队长机都有专用天线强化通讯，但是目标捕获能力完全一样，所以推测前线指挥以小队为单位。
但是在脱离母舰讯号弹可视范围后的指挥就没有怎么交代。
这点一直很困扰。

.......

- -你要考虑到写小说和拍动画的年代.....比如0079的米粒设定现在来看影响也不是那么大一样..
至于编队问题三机体编队可能是借鉴了现在空战吧...但是编队数量这个问题其实完全看作者喜好了
另外1楼的渣好象是你自己

liu11098yu2 · 发表于 2006-9-19 03:13 · 北京

下面是引用f22于2006-09-19 02:25发表的:
貌似1小队以上行动时以军衔最高者为前线指挥，但是通过光讯号在阿爸瓦库那样的大战中真的能指挥那么多机体么？
总不能就是乱打吧-_-

至于这个问题-.-好象基本上都是之前预计战场形式之后分配任务然后各自为站.- -
其实很多高达作品都没说明怎么联络的.毕竟主要描写都是一船上的那几个人和机体..所以细节肯定被PASS了..

		自动登录	找回密码
密码			注册