42寸，1024x768分辨率能发挥将来ps3的高清吗？

舞

下面是引用Justice_jsj于2006-09-28 13:05发表的:

夏普还不是就靠那ASV面版来打天下的,由此可见面版对对于一台LCD电视有多么的重要.

SONY要是没有冷阴极广域背光源,那就连3*都不如,夏普也有自己独特的背光源技术的,我就不相信给国产的厂家SHARP的面版,他们可以做出和SHARP一样的效果来

Justice_jsj

在我看来就算是索尼没有那背光技术造出来的电视也还是要比三星的要好.

其实我最想看到有采用夏普的面版索尼的技术的LCD电视那一定是业界首屈一指的.可惜的是索尼没有和夏普合作而是找那二流的三星的合作实在是让我感到失望啊!

geese0123

楼主不用担心，我的360配的就是PV600C，机器上面写支持1080P（仅仅是支持哦），实际的分辨率可以达到720P
至于效果，我经过了多方比较之后，发现现时的LCD和PDP相比的话，PDP更加适合玩游戏一点。理由
1：LCD的深色区域表现相比PDP确实差一点，你玩恐怖游戏，画面总是达不到深黑的感觉，总会感到一点遗憾吧。
2：同样大屏幕的东西，PDP价格更低一些
3：看有线电视，PDP效果比LCD更舒服
另外，讲到拖影的问题，其实PDP也有，有时电视里面一个大镜头横扫，看了也有晕的感觉

以上是个人的意见，望楼主玩的开心：）
、

艾柯米

等离子应该费电吧

yousixiao

买的起等离子还出不起电费啊............

fey

有1024x768输出16：9的，只不过显点较一般的要宽，图像芯片把信号处理过以对应输出。以前还有1024*1024的16：9呢。

clarkcc

现在的高清是不是只能用来玩游戏或看dvd阿，家里的那台bravia klv32我觉得看电视效果不比原来的球面29好多少。我又没有360。

该用户已被禁言

不知道用DELL的LCD怎么样？请大哥看看！

DellTM  2407WFP 24" UltraSharpTM 宽屏液晶显示器
超高端宽屏液晶显示器，附带数字DVI-D (HDCP)/模拟/ S video/复合视频端子（Composite）/分量视频端子（Component）
适用于
高达1920x1200的分辨率，显示高清晰画面也绰绰有余
通过更少的滚动和切换，宽屏显示器可提高您的生产力
支持PIP（画中画）和PBP（并列画面显示）
1000:1对比度和6毫秒响应时间（灰到灰）确保能显示无扭曲的清晰图像
宽屏显示器可以在同一个窗口内显示源文件和正在修改目标文件，使其成为视频编缉和3D图像编辑的最佳选择！
特别适合追求新技术的用户，高端图像设计者，网页内容设计者，金融机构的用户及游戏爱好者

用HDMI转DVI，或者用分量！

ffastcn

下面是引用geese0123于2006-09-28 17:03发表的:
楼主不用担心，我的360配的就是PV600C，机器上面写支持1080P（仅仅是支持哦），实际的分辨率可以达到720P
至于效果，我经过了多方比较之后，发现现时的LCD和PDP相比的话，PDP更加适合玩游戏一点。理由
1：LCD的深色区域表现相比PDP确实差一点，你玩恐怖游戏，画面总是达不到深黑的感觉，总会感到一点遗憾吧。
2：同样大屏幕的东西，PDP价格更低一些
3：看有线电视，PDP效果比LCD更舒服
.......

PDP也有拖影吗？？？不会吧。估计可能你当时眼睛看话了。呵呵，你说的3点意见其实就是PDP的优势。
还有为什么你和楼主全买的那么好的PDP，我还在为42PV60C努力。

geese0123

ls见笑了
首先，我搞错了，我的电视是42PV60C，而不是PV600C
当时我觉得两台电视分辨率等等基本数据一样，但是多了一些附属功能的PV600C有点不划算，所以最后选择了42PV60C
另外，PDP确实也有拖影。大镜头，镜头运动速度稍微快一点，肯定会有点晕
另外，关于耗电量的问题，我看过部分PDP和LCD的说明书，PDP确实高一点，但我想只要买得起PDP，这点电费应该不是问题。42PV60C是400瓦左右，算它两小时一度电，也就是1块钱不到。应该可以忍受吧：）
还有我想告诉LZ的，现阶段来看，传统的CRT在画面质量上还是要与远远超过PDP和LCD的
我家原先的电视是SONY的29寸CRT，型号是什么什么Z的，我忘记了，总之是SONYCRT的收官之作的一个系列当中的一款。图像质量一对比，连我的LP也说“画面怎么差那么远呢”
所以如果LZ不对那么一点点的辐射，和CRT的大个子太反感的话，SONY的CRT应该是现在最好的选择：）
以上都是个人意见，祝早日买到心爱的电视：）