问一个关于我国空军的***问题

深闪 · 发表于 2006-9-29 19:40 · 北京

下面是引用coolshen于2006-09-29 17:23发表的问一个关于我国空军的***问题:
J-11是不是就是国产化的su-27,另外,好像现在有研制j-10的双发重型战斗机的计划????

关于双发的J10,消息还真不少,甚至还有图.不过细分析,实际不可能.如果还用AL31,那么就需要放大到SU27的水平.和SU任务有了重叠,空军引进了SU27,不可能还出钱发展个一样的,如果用了RD33.那么也需要从新设计后机身,实际和开发个新机没啥区别.而且又多了一种发动机.对后勤是个负担.现在的J10就是为了以后可以和SU27尽量的在后勤保障上通用.乱换完全不同的发动机不可能.也不会因为上舰就会把J10硬加成双发.J10的设计结构就不可能改成舰载型.而且加强了结构强度后,性能也可能不会被接受.航母派别太指望J10了.

coolshen · 发表于 2006-9-29 22:17 · 江苏

哦,但是网上有资料说我国正在自己研发一种双座的重型战斗机?据说原因是用外国的始终不保险,还是国产安心些~~~不知道是不是真的

深闪 · 发表于 2006-9-29 22:24 · 北京

都能上网的秘密资料.有几个是真的?

zhrwk · 发表于 2006-9-29 22:32 · 上海

一直用人家的东西，心里总不塌实滴．至于事实是怎么样？我们不是老美．老美喜欢把最新的武器装备都拿出来展示，但是他保留核心技术，我们是就那点东西，技术还不如人家，所以不要当真了

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-29 22:32 · 福建

研发这个概念很模糊的，从论证预研开始一直到定型列装之前都可以叫研发。611几年前就在打四代主意，自己已经做了一些工作，这也可以叫“我国正在研发四代战斗机”，只不过到现在为止四代都还没立项。
且不说技术上很蠢，就算10号能改双发，搞双发中推没前途，搞双发重型你还要不要沈飞活了？有些事情不是那么单纯的。

ace-spica · 发表于 2006-9-29 22:54 · 美国

J-11 is not Su-27SK, it is said to be better than Russian fighters...a bit...

metalgearsolid · 发表于 2006-9-29 23:50 · 上海

下面是引用coolshen于2006-09-29 22:17发表的:
哦,但是网上有资料说我国正在自己研发一种双座的重型战斗机?据说原因是用外国的始终不保险,还是国产安心些~~~不知道是不是真的

你说的是网络上盛传的歼-14吧！
国产指的是本国生产吧，，，悲哀啊。。。
现在看看我们的飞机上都装了什么。。。
英国发动机，俄国的发动机和雷达，意大利的电子设备。
号称有自己知识产权的“秦岭”发动机其实也是仿制的

中国还真是世界工厂了。就搞组装专业。。。

zhrwk · 发表于 2006-9-29 23:55 · 上海

下面是引用metalgearsolid于2006-09-29 23:50发表的:

你说的是网络上盛传的歼-14吧！
国产指的是本国生产吧，，，悲哀啊。。。
现在看看我们的飞机上都装了什么。。。
.......

同情一个

metalgearsolid · 发表于 2006-9-29 23:58 · 上海

下面是引用zhrwk于2006-09-29 23:55发表的:

同情一个

咱们军队万国造的年代又回来了！

zhrwk · 发表于 2006-9-30 00:05 · 上海

下面是引用metalgearsolid于2006-09-29 23:58发表的:

咱们军队万国造的年代又回来了！

我们无能为力

		自动登录	找回密码
密码			注册

问一个关于我国空军的***问题

浏览过的版块