PAL 真的 不如 NTSC 吗？为什么你们对 PAL 深恶痛绝？

wang_80919

fc 分辨率
256x224，8比7
256x240 上下 8 个像素保留，16比15

CRT 不同时期 显示能力是不一样的，比如 300 线 400线，后来还有支持 VGA 768线的。
基本上都是 4比3的（也有5比4 等其他比例的）
4比3的 CRT ，基本上都会 满屏显示 收到的 视频信号。
无论你是 PAL 还是 NTSC。无论你原本分辨率多少。
到了 CRT 上都是满屏显示（其实 可以 调节显示范围，这样你自己能改 高度 宽度，自然 比例也能变）

本来 都是 满屏的，但是 FC 的 PAL 为啥 就 变矮了呢。
因为 NTSC  下 PPU 输出 262 行 PAL 输出 312 行。
但是 写程序的人，是按 262 行写的啊。 多出来的 50 行，就只能给你 黑边了。

即便是欧版游戏，也有一些懒得改这个代码的，也是 上下黑边，比如欧版超级魂斗罗。

所以 黑边 就是因为 硬件开发商 懒 ，不乐意 修改 PPU 输出的行数 造成的。
如果 PAL 和 NTSC 下 PPU 都输出一样的行数，就不会出现 上线黑边了。


fc 运行速度比 NTSC 慢的原因是 NTSC 每秒输出 30帧，而 PAL 是25，FC 机器 是换了一个 晶振 可以兼容 PAL 输出，但是 代码还是 按 30 帧 设计的，导致 25帧 之后 还有 5 帧，只能下一秒接着显示了。
游戏 音乐 计时 都 按 30 设计的，到了 25，自然就慢了。
欧洲游戏开发商，或者 发布到欧洲的游戏是修改过 源码的。从30改成了25。速度就正常了。

当 使用 PAL60 的时候， PPU 工作模式 和 NTSC 是一样的，所以 不会多输出行，显示就没有黑边了。
60 Hz 下 每秒钟的帧数，也达到了30，游戏速度自然就不慢了。

MD 类似。

SFC 就不一样了。游戏速度是不会拖慢的，但是扫描线 依然不够，所以 上下依然黑边。


FC MD 上面 欧版游戏非常少，所以大家没有体验到 PAL 下的乐趣。
但是 美日版游戏，被拖慢之后，也是别有一番风味，不一定就不好。
而且 一些 模拟器 也提供了 制式选择，完全可以体验一下 美日版游戏 PAL 制式。
欧版游戏 NTSC 制式。特别是 这个，速度喜人。

实机党就比较麻烦了。除非买两个机器，否则很难 体验到 这种乐趣。

不过 HYPERKIN 的 RETRO HD 是一个 支持 NTSC PAL 选择的 USB 5V 电源的  NES 机器。
缺点很多，比如 不支持 N8，卡带是 NES 接 大黄卡需要转接。
优点就是，想什么制式都可以。

有些山寨机 MD 可以 制式 和 区域分别设置，日版游戏，你设置 主机为 日区，设置输出为 PAL 。这种混合 也是很有趣的。

参考资料
任天堂产品系统文件 - 简书
https://www.jianshu.com/p/251672a79407


美日版游戏 PAL机器 慢 画面扁
欧版游戏 NTSC机器 变快 画面正常
美日版游戏 NTSC 机器 速度正常 画面正常
欧版游戏 PAL 机器 速度正常 画面扁（也听说有正常的）
这4种，我都可以 接受。
我不选边站。
我不搞对立，你们搞的好像阶级斗争似的。 有必要吗？

wqps2

喜欢这种有论点、论据、论证的帖子

dragonzet

不讲究，游戏大国是日美，他们做的游戏最早的版本都哦是用NTSC就跟着习惯了

玩PAL的基本是童年爱好者，追求的比起游戏来更多是童年的感觉

所以就是这么回事。

listing01

有PAL 60的，只是要迁就國內電視才PAL 50，加上以前有很多电视可以高度寬度

强力熊

问题不是这个，PAL就是早期散装光盘制式，思维定势了，看到PAL就觉得是PAL50

该用户已被禁言

主要就是闪的厉害，其他也没啥。

bdjoe

主要就是PAL50拖慢，玩起来不爽（前提是玩过NTSC的），其实PAL60没有这问题的。没有对比就没有伤害！！

minimal

前面的科普一下，PAL 60也没问题

devilyoh

主要是帧数         

baojinzhe

主要是PAL50的问题，还有很多人不喜欢黑边。