好，我不说PS3，。谁能告诉我当年XBOX360那张显卡在PC上能干什么？？？？？？？？？？

该用户已被禁言

要不要你们说PC NB的。这样给你们一张XBOX360那张级别的显卡。您给我运行一个失落星球中高特效在PC上来来？

我不说PS3，要不你们又该说当年CELL处理器黑科技。咱就说XBOX360那张显卡，当时可是运行XBOX360的生化5，失落星球1都很完美的一张显卡，拿那张卡放到PC上，配上XBOX360的处理器，您给运行一个失落星球1？我说的可是XBOX360那个画质的，您别拿个全低画质，反古PS1的画质告我PC照样能运行。

这还不能说明，游戏机的优化程度的效率是比PC上硬件提升高几倍的级别么？

所以结论很明显了，给PS5一个GTX1060，PS5的游戏厂商就能给你优化出4K60的GTX3080TI级别的画质，没错，现实就是这么残酷。您别说现在顶级卡4K60都运行不了，那是废话，没人优化怎么运行？


只要游戏厂商优化，2G显存就能优化出相当于PC 10G显存的效果没错。

不要光盯着硬件，代码指令你们不看了？游戏机薄薄一层的壁垒，足够让游戏厂商们在上面撒欢了。你以为都像WINDOWS那样层层壁垒？写个指令传10层才能到达。游戏机上半层就到达了。

所以，不要再比了。PC赢不了的。要不你就认头花5万，整个双GTX2080TI，然后你才能勉强占地5 在4K下勉强60，个别场景还得掉帧。可是一个GTX1060，游戏厂商就能在游戏机上优化出稳定的4K60的占地5，而且你放到一起对比，你那个全开特效的PC上的占地5，恐怕还是和游戏机一个级别的画质。因为游戏厂商知道哪里可以在不牺牲画质下进行取舍。这就是优化，这就是超高的执行效率。你那边用2G显存才能显示出一个中特效的画面，游戏厂商优化以后用你40%的性能加上512M显存就能同样达到。

没办法，PC不光是玩游戏用的，你不能指望NVIDIA或者游戏厂商给你一个显卡做优化，还是全力以赴的。可是游戏机不同，6年的固定配置，让游戏厂商可以放手去干，不用担心任何。固定环境才是最好的。


好了，关于PC和游戏机的对比，结论就是：

以占地5举例，PS4 PRO 3000元举例

1. 同样价钱的PC连游戏机的毛都够不到；

2. 5倍价钱于游戏机的PC，可以达到比游戏机稍低的效果，而且帧数无法稳定；

3. 20倍价钱于游戏机的PC，你可以达到略好一点点于游戏机的效果，但是肉眼无法察觉，你需要拿显微镜对比着静态截图看，然后就好了那么一点点，而且在主要游戏场景显示效果都一样，边角落地方可能会好那么一点点，并且帧数依然无法稳定。

注意我说的帧数无法稳定，指的是，游戏机这边是偶尔掉帧（爆炸等巨耗资源场景），PC那边是80%时间都在掉帧，随便挪个视角都可能掉帧。


关于PC和游戏机的争论已结束，没必要再讨论了，结论就是PC根本没得玩，**的资格都没有。以后不再重复讨论此内容。

bskdsbz

看着想笑

三座山

我不是很懂电脑，GTX3080TI出了？

该用户已被禁言

这帖子想说什么,这时候说360?
你这是把X1不放在眼里 ?

mubaby

4k老师早点休息啊，我只顶您的帖子。

掂啊掂啊

感觉ps4pro无敌了……

ashevchenko

4K电视总是时不时爆出新的知识理论出来。[s:doge][s:doge]

高考

ps360后期吃画面的游戏大部分时间都在掉帧。

该用户已被禁言

mubaby 发表于 2019-11-24 00:38
4k老师早点休息啊，我只顶您的帖子。

我这才刚下午6点

该用户已被禁言

高考 发表于 2019-11-24 01:04
ps360后期吃画面的游戏大部分时间都在掉帧。

是的，可是这样的配置放到PC上，恐怕连游戏都无法运行。我记得XBOX360内存是512M还是256M？同等配置在PC上双击游戏直接弹窗显示无法运行