[科普]轰炸机

metalgearsolid · 发表于 2006-11-6 23:55 · 上海

谁说的啊？
美国夺取空中优势后就是轰炸！
F-117只能算是攻击机。。。够不上轰炸机的资格。

违规昵称298692 · 发表于 2006-11-7 00:05 · 北京

参照不同杂志媒体，对被***干掉的F117众说纷纭。一种是利用F117打开弹仓门暴露雷达位置后被SA-6击落，还有一说是被南空军的MIG-29击落，飞行员受到米洛舍维奇嘉奖。最贴切的说法是被小口径机炮的密集火力击落的。

zhrwk · 发表于 2006-11-7 00:15 · 上海

ＬＳ是帝王的ＭＪ？

帝王 · 发表于 2006-11-7 00:20 · 北京

下面是引用zhrwk于2006-11-07 00:15发表的:
ＬＳ是帝王的ＭＪ？

你怎么知道的

zhrwk · 发表于 2006-11-7 00:21 · 上海

下面是引用帝王于2006-11-07 00:20发表的:

你怎么知道的

看头像

zhrwk · 发表于 2006-11-7 00:22 · 上海

下面是引用夜勤病棟于2006-11-07 00:05发表的:
参照不同杂志媒体，对被***干掉的F117众说纷纭。一种是利用F117打开弹仓门暴露雷达位置后被SA-6击落，还有一说是被南空军的MIG-29击落，飞行员受到米洛舍维奇嘉奖。最贴切的说法是被小口径机炮的密集火力击落的。

事实是被你的头像萌到的

违规昵称298692 · 发表于 2006-11-7 00:23 · 北京

继续讨论正题，刚才说到F117了

zhrwk · 发表于 2006-11-7 00:27 · 上海

被ＭＩＧ-２９击落我觉得不太可能，ＭＩＧ-２９的雷达能照的出来Ｆ１１７么

某蛙语录

エンペラー · 发表于 2006-11-7 00:31 · 北京

下面是引用zhrwk于2006-11-07 00:27发表的:
被ＭＩＧ-２９击落我觉得不太可能，ＭＩＧ-２９的雷达能照的出来Ｆ１１７么

某蛙语录

某期《航空知识》是这么说的，也可能是《现代兵器》。不管是怎么被击落的，只能证明F117战损率很低。

zhrwk · 发表于 2006-11-7 00:38 · 上海

下面是引用エンペラー于2006-11-07 00:31发表的:

某期《航空知识》是这么说的，也可能是《现代兵器》。不管是怎么被击落的，只能证明F117战损率很低。

那老美的什么战损率高的说？

ＰＳ．你ＭＪ真多

		自动登录	找回密码
密码			注册