我记得以前在A9看过说液晶显示器效果不如液晶电视，好象少了什么东西来着

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-14 12:29 · 香港

哪位高人再给解释下？买个22村宽屏又能当电脑的又能玩游戏用还便宜，但是好象说电脑的显示器缺少什么图象处理啥的，效果反而不好。是吗？.

挑灯看剑 · 发表于 2006-11-14 16:58 · 山西

简而言之，好像是不能点对点，电视好像有可以调节的芯片

daimler86411 · 发表于 2006-11-14 17:20 · 北京

显示器要看电视当然要另外买个电视盒了，就少了这个。至于点对点的问题，xo在大多数设备上基本没什么希望了，xo分辨率1280*720，而现在哪个电视/显示器的物理分辨率是这个的？投影仪倒是有这个分辨率。
2楼如果指的是可以调节过扫描的芯片，那我可以告诉你不是所有电视都有这个功能，就算有也只是在vga或者dvi接口环境下才能支持。反而显示器在过扫描这一方面已经解决得很完美了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-14 17:22 · 广东

毕竟液晶显示器只是过渡办法，有钱的情况下还是如电视，画面尺寸大很多，效果气氛显示器没法比。
不要去买什么鬼dell，没屁用，32寸的lcd电视价钱和那个差不多。还是8ms的。dell的鬼东西16ms

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-14 17:22 · 香港

在简略些是不是就是，为了便宜买个22寸宽屏幕显示器也挺好的是吧，效果比我家的21村CRT强就行。

但穷没办法就底想的多些，把一个物品发挥最大的功能。

fifa888 · 发表于 2006-11-14 17:24 · 湖北

XBOX360接VGA的时候有1680*1050啊

cloudwc · 发表于 2006-11-14 17:26 · 美国

显示器的面板普遍不如电视上用的，毕竟用途不一样啊！一个是处理文档为主的一个是看视频为主的，你说拿显示器玩游戏效果会好到哪去。不过出于中国国情，买个显示器玩游戏也不失为一种解决方法

daimler86411 · 发表于 2006-11-14 17:51 · 北京

ls的观点不正确，试问20寸的显示器1680*1050，42寸的电视1366*768，你说那个面板好？而且最新的面板一般都是用在显示器上的。mva,isp面板哪个不是用在显示器上的？
而且显示其对于各种设备表现出的兼容性也不是电视能够相提并论的，作为各种设备的终端显示器才是最适合的。
电视的优点在于尺寸大，视觉冲击力非常好，更加适合客厅使用，适合很多人围坐在沙发上观看

xtral · 发表于 2006-11-14 18:01 · 法国

自始至终认为显示器比电视机效果好的人飘过

chris3d · 发表于 2006-11-14 18:23 · 广东

偶喜欢用显示器的说..............

		自动登录	找回密码
密码			注册