- 精华
- 21
- 帖子
- 15307
- 威望
- 18 点
- 积分
- 17661 点
- 种子
- 708 点
- 注册时间
- 2004-7-21
- 最后登录
- 2024-11-25
|
楼主 |
发表于 2006-11-21 17:56 · 上海
|
显示全部楼层
下面是引用ahwjy于2006-11-21 17:40发表的:
重赛虽然好 但阿森纳 MU 都有可能不同意 也没办法
MU谈不上利益受损 阿森纳不上16号 4DF也是平 再说当时16号也是DF 又回到原点,当时是DF,但我们赛后提出了质疑,那么,之前有规定过什么时候提出质疑吗?没有,是新规则
5DF出错1人算4DF,之前是这么规定的?不是,是新规则,阿森纳知道5DF出错一人全错吗?知道,不知道规则也写着...
那新规则是什么时候公布的?是赛后,却要在上一轮已经比完的比赛中执行,谁有损失谁没损失?
别跟我说老规则也没写5DF出错一人怎么算...4DF出错一人没效果,难道5DF就不是了?这是常识,不是的话就要另外补充说明,但没有补充说明,是现在重新补上的
我们上诉是要这一轮就使用比赛后新出的规则一个合理的解释,投票也是出于此原因,而A叔却说不管这规则什么时候执行都是这么判,这显然不合理,我们需要什么台阶?还是你希望我们就此闭嘴听从你的安排,给你台阶好下?
我上面已说,如果比赛判平那就是阿森纳得利于规则的漏洞,MU利益受损,如果判我们赢,这是老规则下的正常判罚,阿森纳受损的就是没有从漏洞中获利...为了公平,特发此帖看别人的意见,同意在上一轮就使用新规则的我们无话说,接受判罚
但很可惜,除了紫百合,没一个愿意出来说说看法,哪怕是同意使用新规则的 |
|