屎克威儿什么意思啊？在PSP两岁生日这天宣布DQ9登陆NDS！

kamirubidan

的确，你的看法我也不反对……我觉得嘛如果用DS上的游戏和PSP上的游戏比，谁的画面好大家都能说得出来，但是如果是DS和DS上的游戏比呢？个人认为，FF3给人的感觉就不错，第一次玩有点眼前一亮的感觉吧，而且画面上的不足，我想在DS那种比较有意思，或者说是比较有新意的操作方式下，或许可以弥补一定的机能不足吧……
PS：这里真不错……LU上全是相互攻击的……认真讨论的没一个……

570501

下面是引用装甲掷弹猪于2006-12-14 09:02发表的:


画面不好音效不好， 游戏品质肯定不好。
另外， 魔界战记P画面强过PS2版很多。 NDS上任何一个游戏画面都望尘莫及。

NDS在画面上比不上PSP我是一直承认的.

画面不好音效不好， 游戏品质肯定不好。
这句话我觉得还是偏激了点。
游戏好不好单单看这2个方面不足以下评论

该用户已被禁言

什么是TMD游戏性？玩了二十多年我就没明白。

装甲掷弹猪

还是那句话， 如果DQ， FF可以是矮子里挑长子的那种姑息法， 那完全也不用把FF，DQ当一回事了。

天使小猫猫

下面是引用装甲掷弹猪于2006-12-14 09:02发表的:


画面不好音效不好， 游戏品质肯定不好。
另外， 魔界战记P画面强过PS2版很多。 NDS上任何一个游戏画面都望尘莫及。

小猪这么说有点偏激哦。画面只是评价的一个标准而已。品质是多方面的。
偶知道你支持SONY，偶也一样啊。

liurun_225

还是那句话,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

这和"钱不是万能的,但是没钱是万万不能的"一个道理

补充一句评价游戏,要从不同角度来看,就像一个人的脸,不同角度有不同的效果~~~~~~~~~

当然,连头都没有的人,还能让人评什么价;游戏不一样么~~~~~~~~~~~

装甲掷弹猪

还没明白吗？ 我说的应该已经很清楚了。
作为游戏的顶点而被人顶礼膜拜的FF和DQ， 既然它们具有如此独一无二的地位， 举足轻重的作用， 那就应该在各方面做到无可挑剔， 无人可及。 如果在任何一点上有重大欠缺， 那就不配这样的地位。
所以， 要么FF， DQ和其他游戏一样平凡， 那我可以接受他们在某方面有缺陷。 如果要把他们当作是足以决定一款主机命运的作品， 那对不起， 有缺陷的作品靠边。

另外， 我不是支持SONY。 我对SCE在PSP平台上的表现深感失望。 对PS3更是觉得莫名其妙。 我只是喜欢PSP这个游戏平台以及在这个平台上的很多出色的游戏。

yokiyu

为什么谈游戏性的人一定要排斥画面和音效呢？其实DS的任何一款SE的游戏移植到PSP上的话，表现一定好过DS版。

装甲掷弹猪

因为“游戏性”这个说法本身就是实在缺乏客观存在的事实支持情况下捏造出来的救急万金油。
在驳斥对象无一例外画面， 音效都压倒优势的情况下， “游戏性”自然是要无视这些既存事实。

前田庆次郎

下面是引用装甲掷弹猪于2006-12-14 13:19发表的:
还没明白吗？ 我说的应该已经很清楚了。
作为游戏的顶点而被人顶礼膜拜的FF和DQ， 既然它们具有如此独一无二的地位， 举足轻重的作用， 那就应该在各方面做到无可挑剔， 无人可及。 如果在任何一点上有重大欠缺， 那就不配这样的地位。
所以， 要么FF， DQ和其他游戏一样平凡， 那我可以接受他们在某方面有缺陷。 如果要把他们当作是足以决定一款主机命运的作品， 那对不起， 有缺陷的作品靠边。

另外， 我不是支持SONY。 我对SCE在PSP平台上的表现深感失望。 对PS3更是觉得莫名其妙。 我只是喜欢PSP这个游戏平台以及在这个平台上的很多出色的游戏。

所谓顶点，也就是因为人气高所以销量高而已，一样是卖$49或59的产品罢了
既然是人做的，根本没可能完美
DQ 本来就是很平凡的游戏，但是风格平凡和影响力是另外一回事