[ZT]让眼睛说话：等离子Vs液晶，高速画面画质对比（照片）

jcgeforce · 发表于 2006-12-29 06:35 · 上海

下面是引用雨夜轻风于2006-12-29 00:52发表的:
LCD动态清晰度、色彩还原、暗部细节都不如等离子，唯一好处是分辨率大

但是LCD和PDP都远不如CRT

这位仁兄还真是抱定CRT不放啊
既然CRT这么好，怎么没见72寸等大型出现啊？
造价应该不比同尺寸LCD、PDP高多少呀
再说还没见过支持16：9的CRT呢

jinguofeng · 发表于 2006-12-29 06:58 · 日本

我还是看钱，听说等离子要50寸开始才有FULL HD 而液晶是从32寸。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-29 07:31 · 广西

呵呵，PDP50寸都还上不了FULLHD，要60寸以上才行，主要是PDP点距很难做小，成本很高。
目前国内PDP点距最细的是日立的PDP42PD9900TC，分辨率1280*1080的

gu507 · 发表于 2006-12-29 07:41 · 江苏

我用液晶电视玩了一年多了~~~~~~

wahaha119 · 发表于 2006-12-29 08:14 · 上海

偶也是液晶~~~用了1年了没啥不好

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-29 08:17 · 北京

纯个人喜好问题。。。。。偶用的是等离子。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-29 08:20 · 广东

等离子的缺陷跟CRT的缺陷一样，同一幅画面放久了，屏幕容易烧蚀，必须用屏幕保护程序

液晶不存在屏幕烧蚀现象，不用屏幕保护，用了屏幕保护反而不好

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-29 08:33 · 广西

LCD也有烧屏的，只是没PDP那么严重，也需要注意保护的。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-29 08:42 · 北京

下面是引用pigpigpig2于2006-12-29 08:20发表的:
等离子的缺陷跟CRT的缺陷一样，同一幅画面放久了，屏幕容易烧蚀，必须用屏幕保护程序

液晶不存在屏幕烧蚀现象，不用屏幕保护，用了屏幕保护反而不好

偶用了一年半等离子，经常是把实况暂停以后去吃饭，吃完饭后接着玩，而且一到周末几个朋友到我家玩一宿，就这么玩也没有碰上过烧瓶现象。。。。现在的等离子应该技术更加发展了吧。。。。。。

sanlong · 发表于 2006-12-29 08:45 · 上海

下面是引用雨夜轻风于2006-12-29 00:52发表的:
LCD动态清晰度、色彩还原、暗部细节都不如等离子，唯一好处是分辨率大

但是LCD和PDP都远不如CRT

高人啊见解果然与众不同

		自动登录	找回密码
密码			注册