[讨论]NDS的机能到底有多强(DQJ真的很湿...)

xiaya324100 · 发表于 2007-1-9 13:36 · 浙江

下面是引用小小林林于2007-01-08 17:50发表的:
你把DS生化的载图放大是什么意思!
是想在和PS1比的时候,使PS1占上风吗!
呵,你到是很有心计啊
你受累了.
PSP是强,不过在NDS面前他是失败者!
.......

你是在说我吗？
不好意思我只是个说实话的人......

wm1986722 · 发表于 2007-1-10 00:49 · 山东

下面是引用apangundam于2007-01-04 19:29发表的:
结论是，nds不如ps，机能比n64差很多。
DQMJ看起来非常棒，是因为动画渲染本来就省钱省机能

应该说ｐｓｐ比ｎｄｓ画面声音好
　　　ｎｄｓ比ｐｓｐ游戏性　创意赞

鉴定完毕：ｎｄｓ才是掌上游戏机的大方向
　　　　　ｐｓｐ是掌上多媒体的大方向

wm1986722 · 发表于 2007-1-10 00:53 · 山东

下面是引用清风绯雨于2007-01-04 20:36发表的:
不要跟PSP比画面，根本就不是一个重量级的。 PSP的某些游戏的画面效果就算拿来PS2与之相比，都不落后。再反观我们的DS吧，PS画面你都达不到。
其实，DS的屏幕分辨率实在成问题，简直他奶奶的太低了。

实际到我们玩家，不要在意这些个先天因素了，有趣的游戏才是我们希望看到的。

你好像没玩过ｐｓ２吧，ｐｓ２游戏画面ｐｓｐ根本达不到ｐｓ２的程度，两者没有可比性，除非有一天ｐｓｐ都用ｄ５装盘，大家试试两个平台的实况就知道了，画面是和游戏容量，剧情长度成正比的，可惜ｐｓｐ载体有限。所以游戏必须要节约空间挤剧情，画面自然就要'减肥",这正是掌机游戏所尴尬和矛盾的。而ｄｓｌ这种更注重游戏性的平台往往几十兆就可以做一个令人难忘的经典游戏，比如任天狗，迷失蔚蓝，所以它更适合做掌上游戏机。我亲自比过ｐｓｐ和ｐｓ２，有些看起来画面好的游戏都是屏幕过小加贴图质量高的缘故。

wm1986722 · 发表于 2007-1-10 01:11 · 山东

下面是引用清风绯雨于2007-01-08 14:37发表的:
单纯论画面，DS和PSP就不是一个时代的，画面效果方面没有资格与PSP比。
如果真的要比的话，跟PS比比吧，虽然也比不过，但是差距不是非常大。

对了，表BS我，表骂我。我也是DS的使用者，说句实话而已。

只能证明你不是在玩游戏，只是看过画面就否决一些游戏的ｌｉｇｈｔ　ｕｓｅｒ

你把你的ｎｄｓｌ让我把，日本ｎｄｓｌ都炒到２０００多了，买不起。

wm1986722 · 发表于 2007-1-10 01:15 · 山东

下面是引用wm1986722于2007-01-10 00:49发表的:

应该说ｐｓｐ比ｎｄｓ画面声音好
　　　ｎｄｓ比ｐｓｐ游戏性　创意赞

鉴定完毕：ｎｄｓ才是掌上游戏机的大方向
.......

家用机不象掌机，既要比游戏性又要比画面，但是最重要的，要“随大流”，因为游戏厂商也是因为随大流从索尼逃到任天堂，然后把理应属于ｐｓｐ或ｐｓ２的ｄｑ９给了ｎｄｓ！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 12:29 · 福建

真是无聊的战贴。。。因为喜欢DQMJ，所以选择NDS。没其他原因，喜欢里面的游戏罢了

寂寞真君 · 发表于 2007-1-10 13:53 · 宁夏

NDS性能差在个显示屏和发色数了...参考电视和这个3寸屏吧..

loveyui · 发表于 2007-1-10 15:48 · 上海

下面是引用小小林林于2007-01-05 12:41发表的:
把PS1和NDS的生化危机1好好比一比就知道谁强!
结论就不用说了吧,玩过NDS都知道,NDS比PS1强!

搞笑吗？拿十年前的技术和现在比？
试想用现在的贴图技术重做PS游戏DS有得比吗
再者若是比DS和PS的山脊赛车的话我是不是也可以说PS机能强出DS很多？

loveyui · 发表于 2007-1-10 15:52 · 上海

下面是引用xiaya324100于2007-01-08 12:47发表的:

２００５ＶＳ１９９６

ＤＳ版（图大了点，实际画面好很多）

.......

呵呵，早看到这两张图的话上一贴都不用回了……

三天没吃东西 · 发表于 2007-1-10 19:09 · 北京

很负责的告诉乃们，就生化危机来说，是差不多的……

可以看gamespot的图
http://www.gamespot.com.cn/common/pictures/0,3800070362,39052561p-22,00.htm

上面那个不知道为啥找张放大的模糊图……

另外DS的机能应该没有完全挖掘出来～

		自动登录	找回密码
密码			注册