游戏机性能其实是看铺货和开发的，合理范围内的性能差距没多少关系

该用户已被禁言

游戏机性能其实是看铺货和开发的，合理范围内的性能差距没多少关系
只要同一个时代一个架构下，性能差距其实不要紧
因为用多少性能完全取决于开发商态度，平台铺货是否弱势，性能再高，处于弱势
开发初期的规模和投入就已经决定了差距，4K性能一样给你开发成1080的，强势平台就不一样
只有差不多铺货的情况下，才会有价格和性能的区别
特别是在如今画面巨好，开发成本巨大，周期巨长的情况下，这点会越来越明显

这是我3代玩下来的经验，说白了就是商业利益在作祟
如果价格（性能）一开始就远离大众，必然成为弱势的一遍

该用户已被禁言

市场选择决定一切，游戏终归还是娱乐
而且大部分人的选择都是
为什么我要把钱丢在硬件上而不是买游戏玩游戏上

当然核心gao丸不适用这点
不过高玩应该知道“良禽择木而栖”的道理

leon234512

现在的游戏想要有可玩性和画面好必须开发商有一定的财力，人员规模相对较大，且技术实力强的，而且不能急功近利为了保证发售日而赶工！！

该用户已被禁言

leon234512 发表于 2019-12-16 11:57
现在的游戏想要有可玩性和画面好必须开发商有一定的财力，人员规模相对较大，且技术实力强的，而且不能急功 ...

董事会要求快速回钱，收回成本，进行下一轮投资
毕竟同一个公司 业务肯定不止主机这么一个，有手游开发组，别的产业
开发组负责人也顶着压力干，只照顾收益预期最好的平台（所谓的强势平台）
一直以来都这样，只是现在建模 美工因为画面上去后，干得活翻了好几十倍
可能业界就R星几个工作室好点，压力少点

该用户已被禁言

真正的gaowan都在研究如何白金，最速，全程无伤啥的，一天到晚研究硬件参数的那是“科学家”。

诺基亚8800

性能这东西其实重要又不重要，真正极其在乎性能强弱的就一小撮发烧友，大多数人还是关键看游戏和体验

leon234512

董事会要求快速回钱，收回成本，进行下一轮投资
毕竟同一个公司 业务肯定不止主机这么一个，有手游开发组，别的产业
开发组负责人也顶着压力干，只照顾收益预期最好的平台（所谓的强势平台）
一直以来都这样，只是现在建模 美工因为画面上去后，干得活翻了好几十倍
可能业界就R星几个工作室好点，压力少点

当年IW做现代战争的时候就是顶着压力去做的，结果让使命召唤这个品牌一下进入千万级的巨鳄。所以一个好的开发商或者工作室需要有相应的总监，编剧，熟悉引擎的技术员，如果有多人模式还要聘用一个经验丰富的人把控。这点索尼的第一方工作室就是很好的例子。

该用户已被禁言

leon234512 发表于 2019-12-16 15:37
当年IW做现代战争的时候就是顶着压力去做的，结果让使命召唤这个品牌一下进入千万级的巨鳄。所以一个好的 ...

是没错
主要是那些人才需要一次次的经验，一开始都是新人，没有经验的积累很难成长
已经管理过一次大型项目了，应该会游刃有余了
而且已经10年过去了，如今马上进入下一个次时代，规模已经比PS3中前期那会又大了好几圈

本世代已经很少有工作室能在一个时代连续出各种产品了
即时是R星本世代来来去去也只出了1个半游戏，GTAV更新那个只能算半个，下个时代应该会更严重

leon234512

是没错
主要是那些人才需要一次次的经验，一开始都是新人，没有经验的积累很难成长
已经管理过一次大型项目了，应该会游刃有余了
而且已经10年过去了，如今马上进入下一个次时代，规模已经比PS3中前期那会又大了好几圈

本世代已经很少有工作室能在一个时代连续出各种产品了
即时是R星本世代来来去去也只出了1个半游戏，GTAV更新那个只能算半个，下个时代应该会更严重

开发周期长对一个厂商并不是个好事，但是沙盒游戏的规模大，且需要填充必要的内容进去，所以整合这些内容就很费时费力，后期还要除BUG。传统RPG和线**，射击游戏，恋爱等类型的游戏开发周期会较短。个人觉得一个游戏2-3年最佳，能保证次世代在每个月都有数目相当的游戏！！！

该用户已被禁言

很赞成你的这个观点。

看看这个世代就是最好的证明。并不是你机能最强开发商就会迁就你的。而你只要卖得足够好，花时间给你做缩水移植版也就是找个外包的事。