[转贴]Xbox360第2版机器内部解剖照片！（新增***视频演示！）

sanlong · 发表于 2007-1-6 23:33 · 上海

下面是引用lixianglover于2007-01-06 23:14发表的:

你也够无知的，没见过HDMI输出吧，根本和色差没可见的区别。

1 别动不动就说别人无知,都是凡人,你也不是万宝全书.
2 别光说些结论性的东西,方便的话上个图啊,或者介绍些相关的具有权威性的测试啊报告啊文章啊什么的!增加点说服力!

osis · 发表于 2007-1-6 23:35 · 马来西亚

之前m$否认,如果现在承认，它的确奶奶的......@@干脆现在认了就好，玩什把戏。

lixianglover · 发表于 2007-1-6 23:41 · 北京

下面是引用sanlong于2007-01-06 23:33发表的:

1 别动不动就说别人无知,都是凡人,你也不是万宝全书.
2 别光说些结论性的东西,方便的话上个图啊,或者介绍些相关的具有权威性的测试啊报告啊文章啊什么的!增加点说服力!

你没看出来他是明显挑事的么？

说服力？同样的游戏，色差输出的XO比起HDMI输出的PS3毫不逊色。

dogsoldier · 发表于 2007-1-6 23:51 · 上海

下面是引用asuka.于2007-01-06 23:23发表的:
PS3以前说20G版本没有HDMI时得到“人棍版”的称号还只是经典

反正现在的360也只是xbox1.5,经典程度彼此彼此

asuka. · 发表于 2007-1-6 23:57 · 广东

呵呵，不要把自己处于所谓正义的角度看回觉得开阔很多～～～

dogsoldier · 发表于 2007-1-7 00:02 · 上海

嗯，不能入戏，那就看戏......

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-7 00:03 · 黑龙江

稍微解释一下，色差和vga其实是一类信号，区别是vga是全分离的信号，带宽也较高，都是模拟信号。

hdmi其实就是带音频传输版的dvi，其实dvi的带宽更高，不过无损传输距离短，是数字信号。

理论上数字信号传输干扰小，但也不是没有损失。模拟信号损失表现在图像有干扰。数字信号损失表现在有白色躁点出现。对比之下低档线材数字方式占优，高档线材则差距不大。

至于显示效果，网上n年前就有人放过同一块显卡，同一幅图像，液晶显示器上vga和dvi的对比。用放大镜看像素还是能看出一些差别，但正常距离下正常人是很难分辨出来两种输出的区别的。

所以我说，多了hdmi只是对类似x200a这样只能hdmi上1080p的电视才算很有意义。因为它vga1920*1080无法支持（不过听说销往大陆的hdmi60hz都过扫）如果电视vga和hdmi输出都能达到同一标准的话，就没有太大的意义了。

关键是价格，估计为了照顾老版本的销售，价格不会太低。

sanlong · 发表于 2007-1-7 00:22 · 上海

下面是引用lixianglover于2007-01-06 23:41发表的:

你没看出来他是明显挑事的么？

说服力？同样的游戏，色差输出的XO比起HDMI输出的PS3毫不逊色。

说了半天,还是结论,一点证据都没啊!
这个讨论和PS3没关系,我们讨论的是XO,反索也要有点水平.
希望等新机出来后,同一游戏,同一显示设备,你拿色差和HDMI来比一比!
现在你就歇息吧!

sanlong · 发表于 2007-1-7 00:24 · 上海

下面是引用gparesarte于2007-01-07 00:03发表的:
稍微解释一下，色差和vga其实是一类信号，区别是vga是全分离的信号，带宽也较高，都是模拟信号。

hdmi其实就是带音频传输版的dvi，其实dvi的带宽更高，不过无损传输距离短，是数字信号。

理论上数字信号传输干扰小，但也不是没有损失。模拟信号损失表现在图像有干扰。数字信号损失表现在有白色躁点出现。对比之下低档线材数字方式占优，高档线材则差距不大。
.......

恩，好贴有内容！顶一下！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-7 00:32 · 黑龙江

色差和hdmi同一标准下图像是肯定有差别的，这点不用多说。但是刨除显示器才本身的问题，两种信号的差别真的很小，据说常年搞专业平面设计的人能看出来（是据说）

所以老版本的玩家其实只是选择电视的时候要额外注意下vga输入的支持程度就可以，新版不过是适应性更广了一些，没有太大的差别的。（相对ps2各个版本来说改变其实很小）

		自动登录	找回密码
密码			注册