[帮忙]推荐个显示器~~（不好意思之前没说清楚，我是指的电脑的显示器）

jim89919

三星931BW  2000左右搞定

该用户已被禁言

推荐3*的931BW...............

该用户已被禁言

我也观察了一些资料，940BW和931BW是现在3*比较热的2款显示器~~~

2者除了外观不同外，940对比度是500：1，而931是动态对比度2000：1  

都说游戏玩家2000：1的比较适合~~~ 问下高手，对比度的差距使用起来真的那么那么明显吗？？？

如果2者差距真的很大，我当然会选择931BW，如果不刻意鸡蛋里挑骨头的话，940也是不错的选择

另外目前19寸的最便宜的是ACER的92款，白色苹果机外型（实在好看）价格最便宜1650，是不是质量不行啊？？

总结：19寸的931BW是最好的选择，当然你要为此多付出一些银子。当前20寸的也杀入了价格战，未来一定有

趋势成为主流，如果你能等，就等20寸价格战打响。

PS：今天去国美网站看了看电视机的价格，发现很多也挺便宜的比如TCL的21寸，带HDTV，支持1080P/1080I/720P的，才1490块钱~~~不过不是宽屏

看来现在选择不少啊，选显示器或者电视机？

说错啥地方欢迎指正，目前也正在为输出、XO学习各方面知识

fengarea

下面是引用quki1945于2007-01-10 10:04发表的:
顺便借这帖问下好了，这里有多少人还用CRT玩的？效果怎样？据说貌似CRT接VGA刷新率很低？

CRT比LCD优胜的地方：
1 不用担心拖尾的问题，玩游戏的话，4ms的LCD一样的拖尾。
2 不用担心点对点的问题（LCD不点对点的时候的锯齿不是人人可以接受的。）
3 不用担心亮点坏点的问题
4 色彩对比超级强，LCD号称的1X00:1对比度，16.7M色相比CRT只是一个渣。
5 分辨率多样，尤其用VGA线。不过4：3的CRT上1080P有缺失，建议上1080P用FW900这样的16：9的CRT。
综合一句：画质王道！尤其现在许多珑管的CRT二手价格非常便宜。要得到同样画质，买LCD起码得花上10至百倍的价位。


CRT的缺点：
巨大，占地方，重（我的RDF223H近40斤，搬上楼腰痛了我三天）

不是问题的问题：
60HZ刷新率：比你家的显像管电视高，
辐射：不比你的手机高。

以上。

随你叫咯

crt也比较耗电些～

lcd的画质和色彩饱满度跟crt比起来确实还有段距离～

不过现在二手货质量参差不齐，要买到好的得靠运气～

刚收了个fw900，运气不错，效果挺好～

feijie

楼上的都是同道中人啊，呵呵，RDF223H上1080P如何啊，还有用FW900的，你们上个图给我养养眼啊，我自用的是2060U,360直接用vga接显示器的吗？CRT的画质王道，我眼睛不好，玩游戏的话，非得上100HZ，85都觉的闪，呵呵

fengarea

下面是引用feijie于2007-01-10 23:33发表的:
楼上的都是同道中人啊，呵呵，RDF223H上1080P如何啊，还有用FW900的，你们上个图给我养养眼啊，我自用的是2060U,360直接用vga接显示器的吗？CRT的画质王道，我眼睛不好，玩游戏的话，非得上100HZ，85都觉的闪，呵呵

RDF223H上1080P，左右有显示缺失，是一个遗憾，但其他分辨率都能完美支持了。FW900我没有试用过，但应该上1080P是能完美显示的。

关于刷新率的问题，其实玩游戏跟桌面显示还是很大区别的，首先是动态画面，而且视野比较宽，另外22寸的屏还可以坐得远一点看，基本60HZ也不会觉得闪。这也是为什么我们看了这么多年50HZ的PAL制式显像管电视机也不觉得闪，其实用显像管电视玩游戏也是50－60HZ的……。因此60HZ根本没有什么大影响。起码我个人觉得比起有碍美观的“拖尾”现象要好得多了。

另外我业余也做一些平面和视频设计，所以对于我来说一台专业级的CRT显示器也是很重要的。

至于图，
简单贴几个说明问题，其他可以看我的自爆贴：
https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=612879


可支持的各种分辩率


GOW菜单，附0.5CM的超近距离放大拍摄，留意字体边缘，清晰锐利，是许多LCD非点对点显示所无法达到的。


X排2的图，注意看暗部和亮部的细腻色彩和层次表现（当然相机还原能力有限，但足够说明问题了）

玩家007

这个预算连mva都差个1k啊

feijie

不错不错，rdf223有如此表现，那个放大了的字真强啊，比起1080p的液晶电视强多了，没想到如此清晰

路飞斗索罗

LG 194wt～～～～～～～～～～
三星931BW~~
我过年的时候就打算从这两个挑一款