- 精华
- 0
- 帖子
- 142
- 威望
- 0 点
- 积分
- 148 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-6-16
- 最后登录
- 2013-8-20
|
发表于 2007-1-26 11:02 · 陕西
|
显示全部楼层
有钱的买品质; 没钱的买便宜. 太简单的道理.
中国对外出口或者加工的产品质量是没的说的,然而对内呢? 老百姓由于经济原因,多数看重的是怎样买到超低价格的商品, 所以生产者就"尽量"满足这个要求,但是换来的是产品品质的降低. 这个和技术力关系不是很明显, 而是取决于对待消费者的态度. 现在很多国货的价格确实很低, 甚至有些品牌为了占领市场份额, 不***都卖, 这不但没有促使市场的进步, 而是恶性循环.
如果说技术含量低, 那么现在就打一个不台恰当的比方, 9X年的时候, 仿FC的8位机"小X王""小X通""小X才"等等产品进入了衰退期, 其技术含量应该是很低了, 但是对比任天堂的FC质量(包括外观手感电路), 简直是天差地别. 难道国人造不出等同于FC质量的仿机? 不是的, 是为了降低成本, 卖出低价格, 当时我记得一个才20元左右, 但是要买2手原装的FC, 还要好几百块. 这是技术不够? 是含量高? 不是, 是态度``
另外再举例, 能来A9这里的朋友, 估计和我都差不多, 喜欢追求些高端的电子产品, 包括360, PS3, WII, 甚至电视啊DC啊什么的. 我们会在这里多谈SFC么? 多谈MD么? 多谈PS1游戏么? 少之又少. 因为时代的发展,造成"过时"这一名词的产生. 所以, 如果是为了品质和技术, 我们一定会第一时间尝试, 如果为了价格, 只能选择并不代表"高端"的产品, 像"3年后再花10000多买个技术和现在一样的"这样的话, 最有力的证明了这一点, 3年后还能看的上此时的技术么? (只包括喜爱消费电子产品的同人)
同意32楼朋友的观点, 参数现在并不能看的太重, 水分过多(国货), 直接看显示效果, 但是效果怎么能够直观的显示呢? 放在一起比较吧, 相信都有答案.
都说国外的3等品释放到我国来销售, 可是别人的3等品的质量和国货高端产品质量的对比, 让人心寒, 说明什么?
经济基础差异明显, 我想能够现在买平板的应该都是自立的吧, 买什么产品因实力决定, 有多少人看中的是价格?又有多少人看中的是品质?
不是说本人没有用过国货, 是因为用过才有了比较. 我家中的电器, 除了有一个"步步X"的播放器(买东西时送的)外, 似乎都是合资品牌, 其实我的经济也不是多好, 只是想买称心的商品而已. 我购买时也曾经询问了很多从事销售和维修电子产品的朋友, 他们给我了一致的答案, 就是35楼朋友所表明的.
再说句题外话, 我很希望我国能够拥有技术力和实力超强的超级电器企业, 能够象SONY,SHARP,LG,三星,菲力浦等企业一样以品质占据我们消费者心中的位置, 希望每逢老外们选择消费电子产品时都异口同的"CHINA".....
但是目前, 此希望仍是遥远的, 我国的企业还应付出比别人更多的精力和全心全意的解读"诚信"的含义. |
|