[思考]喵的~今天两个伪科学悖论想的我头都炸了也没想明白，谁来解救我 = =

慢慢变bt · 发表于 2007-2-1 15:21 · 浙江

为什么都是假设B先到哪个点
如果说A先到B2点不就是B碰不到A了
明显唯心论..............

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 15:21 · 贵州

两个问题的关键就是数学上的无限的概念.
无限是一个抽象的逻辑,要在这个世界上存在,就要有参照物.
比如第一个问题,LZ试图用模糊参照物的方法来混淆别人的思维,而LZ给的参照物实际上是一个无限的数字,是抽象的.

假定A的速度是每秒2米,B的速度是每秒1米,B2和B3的距离是1米,那么A到达B2后,再过一秒就追上B,这一秒是临界点,不管A和B的距离能多么的无限接近,只要经过一秒钟A就追上B

dantean · 发表于 2007-2-1 15:22 · 北京

吾辈放弃了，不陪LZ头疼了。。。

xiaoyao1 · 发表于 2007-2-1 15:33 · 浙江

理科盲路过，鸟语啊...........

mikafan · 发表于 2007-2-1 15:46 · 江苏

一看就是错的，根本54

.rar · 发表于 2007-2-1 15:57 · 北京

其实按照相对论的说法引力不像其他种类的力，而是由时空不平坦造成的

否则引力的速度将超越光速

这种东西………………就别想了

.rar · 发表于 2007-2-1 16:06 · 北京

第一个就别想了那题的意思就是在有限的时间里快的追不上慢的实际上要用微积分做这个就傻了 s=vt呗

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 16:10 · 贵州

下面是引用.rar于2007-02-01 16:06发表的:
第一个就别想了那题的意思就是在有限的时间里快的追不上慢的实际上要用微积分做这个就傻了 s=vt呗

恩,那问题就是没给时间这个参照物,这是LZ的诡计撒

.rar · 发表于 2007-2-1 16:12 · 北京

实际上用牛顿力学来解释第2个微观角度……………… 万有引力一般都忽略的分子引力斥力明显比那大得多

死之指先 · 发表于 2007-2-1 16:14 · 浙江

太神奇.............. 吾辈不懂

		自动登录	找回密码
密码			注册