[配件]＋[真·自爆]XO连LCD HDTV效果（续CRT，PDP显示效果比较篇）

fengarea · 发表于 2007-2-8 00:46 · 浙江

继XO＋顶级珑管CRT显示器篇：
[自爆]XO入手！XO＋顶级CRT显示器三菱223H自爆【含XO接VGA研究】

XO＋42寸等离子HDTV篇：

[电视][贴图]当XO遇上42寸等离子【珑管VS等离子显示效果比较】

这次我为大家送上XO连接LCD HDTV的比较篇。这样可以给大家带来一个最全面的三大显示势力的比较篇了。（同时本次还专门对比了原装分量线和原装VGA线的显示效果）
（既不能点对点显示，又不能满足大屏显示快感，色彩也不达标的LCD显示器排除在外）

这次是由LANCELOT提供的家中新入的LG 42LC2R液晶电视作为研究对象。
说说配置，这个HDTV屏幕采用7.5代的LPL硬质液晶面板，具有1366×768的分辨率，1600:1的超高对比度，500cd/m2的亮度，S-IPS技术提供178度的可视角度以及主流的8ms的响应时间。

除了不能1080P的怨念外，总体算是效果非常优秀的屏幕了。
下面就说说具体显示效果：

先来一个真·自爆。自爆控们有福了！

先是测试原装的分量线的显示效果，分量线只提供480P，720P，1080I，1080P（春季更新后增加）的显示模式。

总体感觉用分量线与珑管CRT的完美画质对面，亮部色彩显示还不错，但55%以上灰度（白色——》黑色从0－100%）的色彩就开始出现有比较明显的“色块”情况，（暗部）75％以上的灰度就开始缺乏层次感了。
另外由于无法达到点对点的显示，所以出现锯齿和虚边，GOW的这个图比较能说明问题：

然后接入原装VGA线，

（上图为从CRT屏摄，非该LCD HDTV画面）

由于原装VGA线提供1360×768的显示模式，适当调整电视设置后能达到点对点显示。

（GOW点对点的均匀子弹栏，不过相比CRT的显示，边缘还是显得有些“生硬”）

VGA线接入后马上感觉屏幕发白，其实不是显示有问题，而是VGA的亮度效果比较好，调低亮度后（或重新自动调整）颜色效果马上出来。感觉比色差线的对比感好，而且由于亮度的提升，色彩块现象得到很好减少，暗部（75%以上灰度）的层次感也比色彩表现得好。当然比起珑管CRT的完美画质还是有一些距离的。

玩的时候，大屏幕＋光纤输出5.1环绕供放的確是爽快无比的。尤其是可以点对点的情况下。
由于条件限制，试着拍了几张屏摄但效果不好，就不贴出来了。
这台LCD的效果比起之前我测试用的那天国产PDP的色彩感觉还要好。估计是技术进步的原因。不过相对于新推出的PDP就不见得有很大优势。而且看惯CRT的完美色彩表现，LCD总觉得有点不足感。

下面是自爆部分。我跟朋友的“资产”合影和一些用这个LCD玩Wii的片断（众人：为什么是Wii不是XO？？！）

（白＋黑）

（二人的资产合影）

（疯狂的Wii）

（更疯狂的Wii Sport拳击）.

花御堂 · 发表于 2007-2-8 00:49 · 浙江

自暴中好像少了ps3，xo个子最大阿。

小姜姜 · 发表于 2007-2-8 00:50 · 浙江

多是多但好像缺了点什么.....

dickman · 发表于 2007-2-8 00:51 · 云南

麻烦把两个英文名字去掉～～～～～～～～～～～～～

kidgemalie · 发表于 2007-2-8 00:58 · 内蒙古

爽!!人体自爆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quki1945 · 发表于 2007-2-8 01:03 · 河北

RDF221H
完整原装镀膜基本没有划痕价格799元
全新替代镀膜(优质3M品牌镀膜) 价格699元

在taobao上看的价格，这也忒便宜了。。。我动心了。。。

顺便问下LZ，CRT接XO据说刷新率可以调整，真的假的？

fengarea · 发表于 2007-2-8 01:18 · 广东

下面是引用quki1945于2007-02-08 01:03发表的:
RDF221H
完整原装镀膜基本没有划痕价格799元
全新替代镀膜(优质3M品牌镀膜) 价格699元

在taobao上看的价格，这也忒便宜了。。。我动心了。。。
.......

800元以下的优质HD体验非珑管CRT莫属了。当然有条件还是值得去体验一下更王道的FW900。

接CRT 60HZ是固定的，因为这个是电视输出的标准频率。
其实不用担心刷新率闪烁的问题，用过就知道了，玩游戏是不会感觉到闪烁的。

quki1945 · 发表于 2007-2-8 01:20 · 河北

下面是引用fengarea于2007-02-08 01:18发表的:

800元以下的优质HD体验非珑管CRT莫属了。当然有条件还是值得去体验一下更王道的FW900。

.......

FW900太大，而且我也不想收1000以上的，另外16：9的话好多壁纸都不能用了

话说这221H和223H哪个好些？221H支持的最高分辨率比223H还要高些，而且还要便宜~LZ貌似收的是223

fengarea · 发表于 2007-2-8 01:30 · 广东

下面是引用quki1945于2007-02-08 01:20发表的:

FW900太大，而且我也不想收1000以上的，另外16：9的话好多壁纸都不能用了

话说这221H和223H哪个好些？221H支持的最高分辨率比223H还要高些，而且还要便宜~LZ貌似收的是223

223H是221H后一代的产品，至于具体差别你查一下吧。反正洋垃圾都是淘回来体验一下的，自取所需就好。不过有条件的话，我个人觉得CRT狂热分子还是应该体验一下FW900。24寸的16：9比22寸的4：3可视面积大了不少的。

quki1945 · 发表于 2007-2-8 01:33 · 河北

下面是引用fengarea于2007-02-08 01:30发表的:

223H是221H后一代的产品，至于具体差别你查一下吧。反正洋垃圾都是淘回来体验一下的，自取所需就好。不过有条件的话，我个人觉得CRT狂热分子还是应该体验一下FW900。24寸的16：9比22寸的4：3可视面积大了不少的。

没有米何来体验一说。。。

原膜的223H比221H贵200多，我还是买221好了，而且223H貌似还没有双插口。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册