请问苏32和苏34有什么不同？

犀利 · 发表于 2007-2-12 17:59 · 北京

我在杂志上看的是苏34“鸭嘴兽”前线轰炸机，AC里是苏32.
????

.

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 18:12 · 福建

这个……是俄罗斯战机编号混乱的关系，Su-34其实就是Su-32FN。原始版本的Su-32是更注重对海攻击的岸基长距离攻击机，Su-34更注重对地攻击。

海因茨 · 发表于 2007-2-12 18:19 · 重庆

说穿了，就是一个东西

kissingrose · 发表于 2007-2-12 19:17 · 江西

两者差别不大,只是苏32曾经打算放到航母上

hans · 发表于 2007-2-12 19:40 · 上海

一个舰载
一个空军

acedida · 发表于 2007-2-12 19:47 · 福建

naruhodo····························

深闪 · 发表于 2007-2-12 20:25 · 北京

汉斯说错了啊.都不能上舰.
32的尾锥里是对潜探测浮标和磁感探测器.雷达偏重对海攻击功能.挂的武器也多是反舰反潜导弹和鱼雷.
34的尾锥里是后雷达.前雷达的偏重对地能力,虽然都是空对面作战.不过还是有区别.武器多是对地导弹.

深闪 · 发表于 2007-2-12 21:34 · 北京

那次用32落航母只是个测试.似乎都没有挨上甲板就拉起了.
虽然33UB也是并排双坐,不过只是把头部改胖了些,和32的扁型区别很大.

用33的主要原因是可以挂KH41.这也是中国看上眼的原因.J10是没戏的.J10的主要功能是制空截击.如果上舰.就算能改,加上结构重量后也许还不如J7灵活.而且中国现在主要的方向是反航母.不能挂重型的KH41就没意义了.

zhrwk · 发表于 2007-2-12 21:37 · 上海

KH41的详细资料有没有呀

深闪 · 发表于 2007-2-12 21:51 · 北京

现代上带的那八个.空射的射程250左右.弹头穿透强.威力大.不用这样的弹恐怕打航母显的不够威力.

印度的那个布拉莫斯虽然说是射程280.实际低弹道才120.弹头也小一半.明显不适合打航母.难怪中国跟本不关注印度的试射.印度没有反航母的目标.大家不用盯着他们.各买各的,过十年就知道谁买的亏了.

		自动登录	找回密码
密码			注册