[业界]《战争机器》确认登陆PC 时间未定

田中公平 · 发表于 2007-2-16 10:18 · 内蒙古

这类游戏用鼠标键盘可能更适合吧。

countd · 发表于 2007-2-16 10:20 · 日本

操作方法详见生化4（出来了么？）

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-16 10:25 · 黑龙江

下面是引用gongle于2007-02-16 00:24发表的:

.......

老兄不用放性能对比图了，也许你这台PC的理论性能确实高于360，但不要忘了游戏主机是封闭架构，实际效率要高很多，PC没有2~3倍的性能是达不到一样的效果的。

PC是干活的，有游戏的功能。次时代是玩游戏的。（发烧友不在讨论范围内，烧钱无视）

tangshi812 · 发表于 2007-2-16 10:44 · 四川

驱动之家？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

这站的连接也能给？

manyee · 发表于 2007-2-16 10:51 · 马来西亚

等到GOW第二集出来时~大家应该能玩到第一集的PC版。
想想HALO1&2 PC版推出时间就知道。

dizzy_1976 · 发表于 2007-2-16 12:13 · 江苏

希望PC版能和X360版联动。

扑满乌力 · 发表于 2007-2-16 14:51 · 辽宁

下面是引用zhixin于2007-02-15 17:50发表的:
到电脑上根本没法操作，战争机器不是普通的fps，除非把举枪，靠墙都简化，不信试试。

第1次听见 FPS游戏在电脑上没办法操作不知道你是不是在哗众取宠。。。。键盘鼠标绝对比任何手柄玩SLG 和FPS游戏方便N呗~~ 说说事实不是来挑战滴。~~~

gongle · 发表于 2007-2-16 15:35 · 江苏

下面是引用gparesarte于2007-02-16 10:25发表的:

老兄不用放性能对比图了，也许你这台PC的理论性能确实高于360，但不要忘了游戏主机是封闭架构，实际效率要高很多，PC没有2~3倍的性能是达不到一样的效果的。

PC是干活的，有游戏的功能。次时代是玩游戏的。（发烧友不在讨论范围内，烧钱无视）

偶报价的那台机器无论理论性能实际性能都要超过XO 这点毫无疑问. 因为偶用它当FPS转用机.

天价的四核QX6700 GF8800GTX SLI 的理论性能肯定超XO 3-4 倍实际性能也超XO 3-4倍.

XO 设计架构的超前性也就一年左右.

c1使用统一架构但实际性能与RV570几乎一样

c1 500Mhz X1950PRO RV570 570Mhz OC 630Mhz
存储放面ＸＯ的GDDR3带宽为22.4GB/s，EDRAM带宽为256GB/s，总系统带宽为278.4GB/s
可惜EDRAM与Ｃ１的連接部分有32GB/s的頻寬．而其本身也只有１０Ｍ的容量没有了頻寬的优势基本可以忽略不记．

Ｘ１９５０ＰＲＯ　２５６Ｍ版用三星1.2ns（理论值１６００ＭＨＺ）GDDR3显存256bit显存位宽
充分发挥也有４８GB/S的带宽虽然只有２５６Ｍ但系统那１Ｇ６６７也负担了大部分的工作．

ＸＯ真正的优势就在与其存储器的频率这样頻寬也更大毕竟它只有５１２Ｍ

但现在这个优势已经不存在了．

U方面无法比较但实际游戏很能说明问题．事实是ＸＯ比起以往的ＴＶ游戏机无论设计架构还是游戏结

构方面更像是一台ＰＣ（ＦＰＳ狂多）．这也注定了其技术上的领先优势也就和一台高端ＰＣ一样最多

１年．而ＦＰＳ　ＧＡＭＥ基本看的就是画面用ＸＯ玩高端ＦＰＳ会越来越没有性架比.
　

ylgtx · 发表于 2007-2-16 15:53 · 江苏

fps游戏还是用pc玩正宗.
x360上fps太多(而且很多都有pc版)也是360的一大软肋啊.也许360现在还能在画面上保持一点优势(画面对fps游戏几乎是最重要的),但pc的发展实在太快,到明年初pc画面可能就要甩开次世代了.

shiningfire · 发表于 2007-2-16 16:21 · 上海

还有人说360上fps多啊
Orz

		自动登录	找回密码
密码			注册