- 精华
- 0
- 帖子
- 32
- 威望
- 0 点
- 积分
- 32 点
- 种子
- 5 点
- 注册时间
- 2006-7-30
- 最后登录
- 2021-8-24
|
出自
http://bbs.yyjoy.com/thread-18878-1-1.html
1.FAT/AKFS双格式支持
之前Acekard最大的劣势是专门的AKFS格式,此格式和我们常用的FAT格式不同,它需要专门的AK Manager软件来进行Rom管理,虽然并非对Rom打补丁,仅仅是拷贝作用,但是作为玩家而言,通过软件来进行Rom管理似乎有些繁琐,而且不太方便,纵然是AK拥有最佳的兼容性,也有少数的玩家不习惯这种使用方式,毕竟直接在“我的电脑”中“复制”、“粘贴”的方式确实很方便。但是现在,Acekard也采用了FAT格式,也可以让诸多AK用户享受“复制”、“粘贴”了!
自Acekard支持FAT格式之后,它也正式成为全球首款支持双文件系统的烧录卡
免TF卡引导功能
2.免TF卡引导功能
目前市面上其它的烧录卡基本都宣称拥有引导Slot-2功能,不过要实现这个功能基本上都需要进入烧录卡本身的菜单才能引导,举个例子,如果您有一张其它的Slot-1和Slot-2烧录卡,想用Slot-1的烧录卡来引导Slot-2的烧录卡,那么这两张烧录卡里面都需要插入TF卡才行,因为只有Slot-1的烧录卡插了TF卡才能进入菜单选择引导功能,Acekard+却实现了免TF卡引导功能,在进入NDS的系统界面后,按住Select点选“Acekard+”的图标,就可以引导插在Slot-2的烧录卡。
3.自制软件兼容性提升
DLDI 全称是 Dynamically Linked Device Interface(动态链接设备接口),作者是Chishm.它的出现解决了各家烧录卡之间由于读写方式不同而造成互不兼容的问题。以前自制软件要想支持所有的烧录卡,就要为所有的烧录卡写驱动,工作量是非常的大,兼容性还不一定好。现在有了 DLDI,就由 DLDI 来提供一个统一的读写接口,而底层的驱动都由厂家来提供,就不存在兼容性的问题了。
相信这段时间以来,大家已经看到越来越多的自制软件开始支持 DLDI,这其中也包括了著名的Moonshell.今后使用 DLDI 一定也是一种趋势,要想在某个品牌的烧录卡上运行自制软件,只要给自制软件打上该烧录卡的 DLDI 驱动补丁就可以了。
除了已经打包好的 Moonshell 1.6 正式版和 ImgView 0.6 以外, AceKard 也提供单独的AceKard 的 DLDI for FAT 的驱动下载,需要的用户可以自行下载。也就是说,今后只要是支持 DLDI 的自制软件,都可以完美运行在 AceKard上面了。这样一来,Acekard就不用担心自制软件兼容性问题了,譬如上面提到的Moonshell 1.6正式版以及Imgview,都是加载了DLDI驱动的版本,可以在Acekard上完美运行。不过有一点遗憾的就是如果在AKFS模式下运行的话,就无法使用DLDI驱动了。
4.不足之处
Acekard的FAT模式仍然对TF卡的要求比较高,就是最好使用日产的TF卡以达最
好的使用效果。TF卡上一定要有Japan字样才是适合Acekard的。推荐使用日产的Kingston/PNY/东芝 TF 1G。还有就是Acekard不支持软复位,这多少有些不便,期待将来能支持软复位。
5.总结
还记得在Acekard刚上市时,TF卡要卖上300多元,到了今天市面上的TF卡也不过100来元,和TF卡向对应的也是Acekard的价格,从当初的360元到前段时间的320元,再到现在的200元,真让人感叹市场竞争的激烈。当然最后受益的还是我们玩家,这一点是值得大家欣慰的。
如果觉得市场上种类繁多的烧录卡扰乱了视线,那么在各种烧录卡对比选择时,可以从这几个方面入手:价格、兼容性、方便程度、功能。Acekard的新版比较完善地在以上几个方面之间找到了平衡点,之前担心AKFS格式封闭的玩家,现在终于可以放心地入手了,而认为Acekard昂贵的玩家,自然也没有顾虑了。算得上是烧录卡中兼容性最好的。
6.与R4比较性价比
Acekard是硬件模拟,理论上兼容性可以达到100%。他的硬件模拟使得每款游戏都不需要打补丁, 这是一种一劳永逸的方法。用Acekard的想玩什么游戏掌握在自己手里。R4想玩什么游戏掌握在别人手里。如果有一天r4变懒了。内核更新的慢了。会是什么情况?
什么事情都有可能发生的。R4的内核更新好比吃***,***没了,就么用了。
Acekard是天生的强壮,什么游戏都能跑,底子硬啊,价钱又差不多,所以我认为还是Acekard好。
Acekard现在卖200,R4卖198
Acekard是硬件模拟Z卡真正支持clean rom,R4则要在ROM上打补丁
Acekard不用更新内核,R4要不断更新内核
Acekard全由芯片组成质量可靠,R4用牛屎替代芯片质量寿命要差不少
结论:Acekard性价比大大高于R4
[以後請標明轉,謝謝]. |
|