[NDS]受圣剑值崩恶果影响FF12RW大副初回出荷数

该用户已被禁言

下面是引用ronzero于2007-03-28 18:14发表的:

扯淡，
外包就是没有诚意？这是什么逻辑？
画面好坏单纯靠是否马赛克？那PS初期发展3D岂不成了最没诚意的作法？
业界不如一直做2D好了，那样画面是最“精美”的。
.......

你很喜欢扯淡？陪你扯一帖。
外包不一定等于品质低劣，但至少现在看FF3复刻缺少SE的感觉，在细微度上并不足以令人满意。充其量是个“照猫画虎”穿花衣之作。
马赛克都影响到最基本的视觉观感了，还不算坏？至少没人强迫SE非要拿3D做，选择了不恰当的表现形式这就是SE的错，当然商业上3D噱头更足。
拿PS初期作举例，你自己觉得站得住脚么？
另外即使是2D，区别同样是很大的。NDS时至今日仍不可能完全移植街霸2。

ronzero

下面是引用rayan于2007-03-28 18:24发表的:

你很喜欢扯淡？陪你扯一帖。
外包不一定等于品质低劣，但至少现在看FF3复刻缺少SE的感觉，在细微度上并不足以令人满意。充其量是个“照猫画虎”穿花衣之作。
马赛克都影响到最基本的视觉观感了，还不算坏？至少没人强迫SE非要拿3D做，选择了不恰当的表现形式这就是SE的错，当然商业上3D噱头更足。
拿PS初期作举例，你自己觉得站得住脚么？
.......

那你觉得这个FF1比DS的FF3有诚意？
在高级别主机上复刻，重做画面是最起码的事情，根本没有诚意之谈。
在我看来，在X360之前使用3D都会产生影响基本视觉感官的马赛克，那我是不是可以说所有厂商都选择了最不恰当的表现形式。
PS为什么不能站住脚？当时的3D无比渣，2D达到“精致”程度，业界还是向3D这个趋势发展了。
当然我这样说并不是说所有游戏都要用3D，至少FF3用3D我也觉得不好。但是，这和诚意无关，不要拽开话题。
FF3比这个FF1诚意更高。
就是这么简单的道理。

jiamiao

下面是引用rayan于2007-03-28 18:24发表的:

你很喜欢扯淡？陪你扯一帖。
外包不一定等于品质低劣，但至少现在看FF3复刻缺少SE的感觉，在细微度上并不足以令人满意。充其量是个“照猫画虎”穿花衣之作。
马赛克都影响到最基本的视觉观感了，还不算坏？至少没人强迫SE非要拿3D做，选择了不恰当的表现形式这就是SE的错，当然商业上3D噱头更足。
拿PS初期作举例，你自己觉得站得住脚么？
.......

SE的感觉？  FF3 是重制  重制不用解释吧
细微度是什么概念 举些例子  照猫画虎这词用得真酸  
马赛克  很严重么  

SE用3D作怎么了  3D不恰当？  3D是商业噱头？
PS初期？

dogsoldier

FF3妇科是所有FF妇科中最有诚意的一作~~~~

该用户已被禁言

ff3复刻的不错，马赛克也没某些人说的那么严重，除了屏幕小，看起来有些吃力，其他都没什么问题。这几天正在玩。刚下浮空大陆时，看到被黑暗笼罩的世界，感觉很赞，那种虚幻的感觉。

huntercai

这种问题也要战......

是移植GBA还是移植PS的 看看CG少没少不就知道了 = =

SE再蛋疼 有必要用个PS的CG加GBA的画面改良吗......

georgina

肯定卖的比圣剑强。

jiamiao

下面是引用huntercai于2007-03-28 19:09发表的:
这种问题也要战......

是移植GBA还是移植PS的 看看CG少没少不就知道了 = =

SE再蛋疼 有必要用个PS的CG加GBA的画面改良吗......

SE当时的杂志所称是依据GBA版本进行制作 加入PS的CG 的画面加强版

huntercai

下面是引用jiamiao于2007-03-28 19:14发表的:

SE当时的杂志所称是依据GBA版本进行制作 加入PS的CG 的画面加强版

如果是这样的话 那SE绝对是脑残行为

PS系列主机虽然架构不同 但是在程序设计上有异曲同工的地方 这才是PS ONE游戏纷纷移植的原因

何况SE有自己的狮子战争......

jiamiao

下面是引用huntercai于2007-03-28 19:22发表的:



如果是这样的话 那SE绝对是脑残行为

.......

这个不清楚了 反正FF复制也不是一次两次了