红旗演习36：1，米军用机海淹没猛禽

注水猪肉 · 发表于 2007-4-15 21:26 · 马来西亚

那不如只发展fb22
..

注水猪肉 · 发表于 2007-4-16 16:55 · 马来西亚

其实我是火箭炮和卫星激光武器党。

我党的圣物就是ws2d。。。

有了后者，战机可以淘汰了。。。。

注水猪肉 · 发表于 2007-4-16 17:58 · 马来西亚

激光武器小型化是趋势，太空站都能分块送上去，想必在未来不是难事

到时恐怕所有导弹都成了过去事，全球争霸战争正式开始-_-

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-16 18:37 · 福建

下面是引用v2rocket于2007-04-16 17:37发表的:

RPG党和多炮塔神教都听说过……
现在火箭炮和卫星激光武器党都出来了么……
不过鄙人觉得远程火箭炮基本上只能当战略武器用，打打固定的大目标
.......

正电子……在大气中的减损只能用“令人发指”来形容……估计发射一次也就造成一条到同温层的阳离子带罢了。

注水猪肉 · 发表于 2007-4-16 19:03 · 马来西亚

楼上玩过机甲战士不？

那里面的一些实弹武器倒是有点靠普，还有ppc

v2rocket · 发表于 2007-4-16 21:03 · 北京

下面是引用幻炎于2007-04-16 18:37发表的:

正电子……在大气中的减损只能用“令人发指”来形容……估计发射一次也就造成一条到同温层的阳离子带罢了。

确实有这个问题，不过因为激光在大气中也是指数衰减，所以不能说正电子就没有发展前途
鄙人关注这个东西关键是由于激光在弹道（直线）和威力（热效应）上有缺陷
正电子束在这两个问题上比激光要好，也就是说宇宙战应该是这个东西唱主角
现在正电子的问题主要是产生条件比激光苛刻，由于量少，实际在介质中的传播很快就衰竭了

ace-spica · 发表于 2007-4-17 11:27 · 美国

反物质打中目标可不是闹着玩的

储存失败也可不是闹着玩的

注水猪肉 · 发表于 2007-4-17 16:05 · 马来西亚

强度多大的核反应能产生多少单位的阳粒子？这个不是很清楚

而且怎么推动阳离子轰击目标？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-17 23:18 · 福建

下面是引用v2rocket于2007-04-16 21:03发表的:

确实有这个问题，不过因为激光在大气中也是指数衰减，所以不能说正电子就没有发展前途
鄙人关注这个东西关键是由于激光在弹道（直线）和威力（热效应）上有缺陷
正电子束在这两个问题上比激光要好，也就是说宇宙战应该是这个东西唱主角
现在正电子的问题主要是产生条件比激光苛刻，由于量少，实际在介质中的传播很快就衰竭了

荷电粒子炮固有的扩散问题对正电子武器来说也是一样。即使在宇宙中没有大气减损问题，稍微远了就要提防误击友军了。

注水猪肉 · 发表于 2007-4-17 23:29 · 马来西亚

以现在的科技发展速度，是不是这武器实用话的时候eva都可以出来了-_-

到是激光能源的小型化速度可以快过阳离子炮的实用化

		自动登录	找回密码
密码			注册

红旗演习36：1，米军用机海淹没猛禽

浏览过的版块