看了电软的OROCHI功略做的很不错啊比UCG的好

poring · 发表于 2007-4-17 17:11 · 上海

这两本神刊偶作为正常人是不看的

nds · 发表于 2007-4-17 17:48 · 浙江

很久没买DR了..节约了............

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-17 18:18 · 江苏

以前我因为“骂动漫“事件把东西归为垃圾刊物
后来有一期居然用了鲁鲁修的动画做封面，还做了个鲁鲁修专题，我还以为东西已经转变了，于是买了一本
买了以后我就明白我错了，我真的错了，这个世界上有些东西的素质可以提高，有些不能

松丸文彦 · 发表于 2007-4-17 19:24 · 上海

半年只买过一次UCG DR送了也不要

苦艾酒 · 发表于 2007-4-17 19:27 · 北京

- -

似乎已经结束了才看到....

UCG我收藏,DR不买- -

但是话又说回来了...

UCG战神2的功略让我挺心寒的...- -

donwells · 发表于 2007-4-17 20:02 · 广东

我真不明白DR有什么值得看的,我看这种游戏杂志很注重排版这东西的,DR的排版我看到都想吐,我也不觉得那大蛇攻略有好到哪,乱的一塔糊涂,页数多却没什么有实际看的价值的东西,话不在长而在精,虽然UCG也好不到去那,但他们还知道没时间去测试的东西宁愿不写出来比较好,但DR完全不是这回事,我真不相信他们有把所有的道具的取得方法都测试过,你们相信不???好明显DR基本在抄网上的而不自己去试,这就是DR的作风,还有推荐他的攻略的我真的好无语

iagut · 发表于 2007-4-17 20:11 · 浙江

DR是垃圾啊，我只对那个美女感兴趣

游戏日高啊，和编辑们耍贫的感觉很好的~他们虽然渣，不过渣的很有特色嘛

三英战大蛇 · 发表于 2007-4-17 21:38 · 上海

请翻看这一期DR的P26的介绍，连内容都贴错了，就这态度，能办好杂志吗？

实话告诉你，这期DR上关于各个武将专署道具的拿法很多都是各个论坛早期拿法（后来很多被证明是错误或不正确的）大汇总，不信？请看各大论坛早期的帖子，仔细比较一下就会发现有多么相似了。

所以你也就可以接受里面居然会出现诸如 XX可以滚一边去了，OO的R1根本没有意义之类的评语，因为这恰恰证明了DR的人根本就没碰过这游戏（或者说，即使玩了，也只是凭第一印象＋网上摘抄匆匆而成的一篇攻略），为了弥补抄袭他人的硬伤，硬是加入许多无厘头的鸟话，希望广大消费者都是***，看不出这篇攻略有多水，这种自欺欺人的做法，居然还会有人买帐，说DR写的不错，真的无语了……

虽然我对UCG的抄袭做法很反感，起码它抄袭的东西都是有参考价值的，无愧于“实用”二字（而抄袭的手法之高明，也无愧于“技术”二字）

至于《游戏日》，我想说虽然出刊的慢，有时也会有很多漏洞。但是编辑们制作的态度很认真，攻略内容基本很全，有很高的收藏价值。（起码不像UCG，DR那样不负责任，把广大玩家都当成***）

cocatrice · 发表于 2007-4-17 21:40 · 北京

下面是引用donwells于2007-04-17 20:02发表的:
我真不明白DR有什么值得看的,我看这种游戏杂志很注重排版这东西的,DR的排版我看到都想吐,我也不觉得那大蛇攻略有好到哪,乱的一塔糊涂,页数多却没什么有实际看的价值的东西,话不在长而在精,虽然UCG也好不到去那,但他们还知道没时间去测试的东西宁愿不写出来比较好,但DR完全不是这回事,我真不相信他们有把所有的道具的取得方法都测试过,你们相信不???好明显DR基本在抄网上的而不自己去试,这就是DR的作风,还有推荐他的攻略的我真的好无语

排版我没有发言权。

至于测试的问题，那些条件不敢保证是和官方一点不差的，但是照着那个流程是一定能拿到的，因为所有的都是经过测试后才敢往上写。

资料来源不是没有，2ch现在已经LV14的攻略版，毕竟这东西不是自己坐在家里空想出来的……

shadow1027 · 发表于 2007-4-18 12:05 · 上海

电软???我记得以前有一本杂志有个叫电刑室手记的栏目很精彩,是电软吗?因为很久以前看得,希望没搞错,难道已经沦落到......其实只要作杂志的人用心制作,心中有玩家,看得人自然体会得到的

		自动登录	找回密码
密码			注册

看了电软的OROCHI功略 做的很不错啊 比UCG的好

看了电软的OROCHI功略做的很不错啊比UCG的好