玩鬼泣的朋友评价下战神2

难忘克劳德 · 发表于 2007-4-24 07:02 · 广东

细节类型不错．玩起来爽的一塌糊涂｀｀｀

别西卜 · 发表于 2007-5-19 12:19 · 四川

下面是引用jenova2003于2007-04-23 11:45发表的:
你打你的我打我的
战神最大的缺点.不论敌人体型大小,都打不出硬直.

打得出来的。
当然，双刀这种渣武器比较难。

战神2的打击感是差了点。不过在战术方面还是有很多亮点。怪物的特色和技巧设计有鬼泣1之风。
场面宏大这些就不用多说了。

喜欢鬼泣的朋友，我建议意第一次直接玩GOD难度，第二次玩泰坦。
这样的话，游戏中角色的实力就和难度连起来了。

其它两难度可以无视了。只要你不闭眼，就一定能过。

上杉怜 · 发表于 2007-5-19 12:50 · 江苏

耐玩度低，没什么研究价值

beckhem777 · 发表于 2007-5-19 13:00 · 北京

没记错楼主是在区里干过架并被禁言过的那位。。。

战神和鬼泣要都追求全程无伤（鬼泣主要还得顾及SS）肯定都很难，与其在论坛上与人争论哪个更难还不如自己闷头苦练去体会。都没做到的话这种帖子还有何意义？？

PS：我是小白，我觉得都很难
[s:243]

tck · 发表于 2007-5-25 12:01 · 未知

看过录像，不过觉得忍龙对我吸引更大一些
我看自己还是先把dmc吃透

dvneverdie · 发表于 2007-5-27 20:03 · 匈牙利

本人战神2还没入手，如果两个系列相比较的话，战神更注重于利用高质量的画面和音效制造宏伟的气氛，给人感官上带来令人惊叹的冲击感，而鬼泣更注重的是细腻的战斗系统，把Stylish Action的意义演示的完美无缺（2代不算）。两个系列创造了两个不同的高峰，不过鬼泣更耐玩。

hlq123 · 发表于 2007-5-29 19:32 · 湖南

只是想说.战神2的最高难度绝对比鬼泣的要高.因为再怎么样.鬼泣的BOSS不可能把你最大HP给一下打成空的.但是战神2的开场BOSS就可以做到.能接住那BOSS两下的就绝对调了HP不减的金手指.
战神2的耐玩度不高.本人也只通了5六遍..打击感没在游戏中强调出来.更多的心思都是花在终结技和解迷机关还有场景设计上面去了...敌人虽然有硬直.但是很难打出来.基本上是各打各的.
但是作为ACT游戏.还是很值得一玩的..

尤@娜 · 发表于 2007-5-29 19:53 · 辽宁

我完全不同意战神2最高难度比DMC3高这样的说法. 战神2如果知道打法的话根本没有任何难度可言@@

魔法太强大. 和DMC3这样超高难度的游戏根本没法比!

hlq123 · 发表于 2007-5-29 20:04 · 湖南

可是我鬼泣3的DMD都通了.~~~战神连普通难度都还没通~~~只通了简单

beckhem777 · 发表于 2007-5-29 20:18 · 北京

下面是引用hlq123于2007-05-29 19:32发表的:
只是想说.战神2的最高难度绝对比鬼泣的要高.因为再怎么样.鬼泣的BOSS不可能把你最大HP给一下打成空的.但是战神2的开场BOSS就可以做到.能接住那BOSS两下的就绝对调了HP不减的金手指.
战神2的耐玩度不高.本人也只通了5六遍..打击感没在游戏中强调出来.更多的心思都是花在终结技和解迷机关还有场景设计上面去了...敌人虽然有硬直.但是很难打出来.基本上是各打各的.
但是作为ACT游戏.还是很值得一玩的..

“只是想说.战神2的最高难度绝对比鬼泣的要高.因为再怎么样.鬼泣的BOSS不可能把你最大HP给一下打成空的”——无语了。。。完全无语了。。。 [s:264]

		自动登录	找回密码
密码			注册