- 精华
- 2
- 帖子
- 2460
- 威望
- 1 点
- 积分
- 2743 点
- 种子
- 58 点
- 注册时间
- 2005-5-13
- 最后登录
- 2021-3-23
|
发表于 2007-6-7 21:13 · 四川
|
显示全部楼层
下面是引用gparesarte于2007-06-07 15:53发表的:
微软封LIVE的理由根本不是玩D,而是对机器的改动。所以讨论D没有意义。
LIVE是硬件的服务不假,但是玩家自己私自改过机后还要求得到和原装机器一样的服务同样也是不现实的。
....... 没有人玩D还玩得理直气壮,只是心平气和的分析MS这个行为是否有欠妥当的地方
目前我觉得有MS两个地方做得欠妥
1是单方面解除一个服务的突然性
为什么说是单方面呢?首先是MS没有在主机的产品说明书里面明确说明,私自改装机器会造成LIVE使用不能.也没有对私自改装有一个明确的定义,哪种程度的行为能叫私自改装?DIY一个面板是也改装,把整机变成烤肉机也是改装.单单争对刷光驱这种改装行为做出处罚,这就是单方面.其次,LIVE的使用条例约束的是LIVEID,而不是主机,这个一定要认清楚,LIVE的使用条例是你注册LIVEID的时候认可的,只对你的LIVEID剧有约束力,MS可以以LIVE使用条例为准封杀你的LIVEID,但是无权封杀你的机器.
2获取证据的合法性
这个其实没有讨论的必要,MS的取证过程侵犯了主机拥有者的隐私权,窗口上曾经发生过类似的事,MS也没有必要向被封的用户解释,司法鉴定面前,这些解释也是徒劳的.关于这一点,不管是被封的用户还是没有被封的用户,都有权起诉,因为MS的这个行为,侵犯的是所有主机拥有者的隐私权. |
|