[业界]震动的Immerson   告完SCE 被微软告

贪婪水鬼

倒不是MS多坏，资本***的大企业到了一定的程度就会这样做的，没有微软还会有微硬，总有个人要站在这个地方................

nexkr

下面是引用0094于2007-06-21 08:55发表的:

恶性当然指影响业界持续性了．ＰＳ，ＰＳ２那么成功．ＰＳ３同样要重头再来．有人说索尼在垄断业界，那毫无疑问从这点上就知道是错误的了．而ＰＳ和ＰＳ２那是靠游戏阵容打下来的，不是靠砸几千万换个独立章节弄个特别关卡．如果你是消费者你觉得这样弄有意思吗？有能耐就独占好了．ＸＢ系不就是靠独占发的家吗．那何不独占呢．何必弄个独立关卡不伦不类的呢．况且ＸＢ系以目前的竞争手段如果坐大，你想它会怎么办？索尼和任天堂要的只是成为游戏界的王者，而微软则是想彻底搞灭你，如果索尼任天堂灭了．你想是业界的进步还是倒退呢？以微软目前对消费者的态度，你能指望它坐大后怎么样呢？这就是美国人要拆分它的原因．漠视消费者利益只为了所谓的胜利而不择手段从来都只能招来厌恶而无法获得尊敬！至于品牌那个你可以去查，你不知道不代表我有义务去普及信息．

1。你搞搞清楚，是欧洲要拆分微软还是美国要拆分，这个都搞不清楚还要来战？
2。独立关卡不伦不类？ R*这种公司明显有钱就是娘，SONY要是不乐意大可以跟进塞钱做关卡。
3。还有XB什么教靠独占发家的？ XB时期有什么游戏独占了？

nexkr

是个盈利性企业，终极目的就是为了在市场上垄断，非要说什么企业“人品好”，什么企业“人品差”，大学里先去选修门经济学再废话吧。

燕毅

看了一下原文...哦..原来是这样........

该用户已被禁言

下面是引用nexkr于2007-06-21 09:17发表的:


事实如此？ 你看懂了原文么？
你来给我们指明一下，哪点“恶性”了？
这种新闻也就在A9能骗骗看不懂英文的小白，国外论坛有当这一会事的么？

呵呵．你看懂回帖了么？我说的和这新闻有甚关系？

如果你说的是微软的竞争手段的话，国外论坛有Ｎ多人瞧不起．

该用户已被禁言

下面是引用nexkr于2007-06-21 09:21发表的:
是个盈利性企业，终极目的就是为了在市场上垄断，非要说什么企业“人品好”，什么企业“人品差”，大学里先去选修门经济学再废话吧。

其实你可以选修一下＂理解能力＂这门课．不要随着自己的意思去曲解别人的话．我从没说过企业人品好坏．ＰＳ，ＰＳ２坐大后ＰＳ３照样重头来，可要是微软坐了大．到时候你三红都没处投诉去．现在就已经这个德行．你指望它上台后怎么样善待消费者？还真搞笑．

该用户已被禁言

下面是引用nexkr于2007-06-21 09:20发表的:


1。你搞搞清楚，是欧洲要拆分微软还是美国要拆分，这个都搞不清楚还要来战？
2。独立关卡不伦不类？ R*这种公司明显有钱就是娘，SONY要是不乐意大可以跟进塞钱做关卡。
3。还有XB什么教靠独占发家的？ XB时期有什么游戏独占了？

你就更搞笑了．你恐怕对自己的话都没信心才会用ＭＪ吧．

１，不管欧洲还是美国，为了整治微软的垄断都起了诉立了法做了判决．欧美人都讨厌垄断你怎么就这么喜欢？就你这曲解能力你也来引战？
２，独立关卡不是不伦不类么？你微软有没有钱关我屁事啊？你赚的是消费者的钱．我犯不着跟你一样好像拿了人家多少回扣一样．索尼自己会做游戏，但和这个话题有关系么？你怎么又顾左右而言它了？
３，ＸＢ发家的里头没有独占作品？你玩没玩过ＸＢＯＸ？这种常识也能到这里白？光环不是独占的？忍龙不是独占的？当时所有在包装上打上only on xbox水印的难道是多此一举？那些没打水印的呢？难道是忘了打了？哈哈．

该用户已被禁言

下面是引用摇光于2007-06-21 09:11发表的:
拆分MS的原因并不只是为了预防MS坐大后怎样，结果不是一句“坐大后怎样”能总结的。垄断还是有好的方面的，要说又是长篇大论了。

MS的进攻性风格可以说是一种企业文化了，达到了一定的 ECONOMIC SCALE，可以学他；事实上现在几乎大部分的MNE都是这个风格。

“漠视消费者利益只为了所谓的胜利而不择手段从来都只能招来厌恶而无法获得尊敬”，店大欺主这种事，有目共睹，是种现象，也是中逻辑。选择性失明这句话用在某些人身上太恰当了。
.......

微软什么风格我管不着，也跟我没什么关系．我做为消费者也不会把自己代入到它里面去***如何如何．
单站在消费者的角度．不光是我，世界任何地方的人都对垄断有着相当的厌恶感．我也不会说：你看，大家都在搞垄断，所以微软的垄断就很平常了．不止平常，因为它的进攻风格还很值得歌颂呢．
对不起，我不会这样．欧美的消费者也不会这样．
店大欺主这种现象在任天堂和索尼上被强化到过现在这种程度吗？索尼自己的笔记本问题够大了吧．人家也没微软有钱也没微软财大气粗，可还是在一个月之内将电池全部回收，高层集体在记者会上鞠躬道歉．这爆炸电池的比率有３％～５％了吗？这要叫店大欺主那３６０那＂是东西都会坏＂叫什么？比尔在说＂就算是五万块砖头，消费者也会去买＂的时候你以为他心里不知道索尼的品牌号召力在哪里吗？再说任天堂，人家当年搞的是垄断．但还没至于花几千万砸两个独占关卡．干这种纯粹为了胜利而胜利的事情．人家仰仗是自社作品的号召力与自身的游戏制作能力．任实力大吧．人家在索尼首发时也租条船像小丑般跳梁了？这是没底气的表现．说是东西都会坏，三红了给你换来换去换来的还会红．而且死猪不怕开水烫硬是不承认三红也不解释产生问题的原因更是一个企业有失道德水准的表现．有人说企业不需要道德是吧？
那行业标准是干嘛吃的？难道不是约束损害消费者利益商家行为的？仅仅因为微软是大企业，它做的事情就值得网开一面甚至为它开脱？没必要吧

nexkr

下面是引用0094于2007-06-21 10:03发表的:

呵呵．你看懂回帖了么？我说的和这新闻有甚关系？

如果你说的是微软的竞争手段的话，国外论坛有Ｎ多人瞧不起．

那你倒是说说微软从创办到现在的“不光彩”历史，“险恶”手段来
我倒是要听听看，你的YY本事能高到什么程度。

nexkr

下面是引用0094于2007-06-21 10:36发表的:
对不起，我不会这样．欧美的消费者也不会这样．

那么用linux做操作系统用mozilla上网灌水吧，都免费的，熟练的人可以把电脑布置的和win环境下一样方便，你那么有才，怎么不用？

不会用linux？！ 那么用苹果的mac吧，跟着Steve Jobs来反微软丫，不过当心别把APPLE的外设弄坏了，尤其鼠标键盘，坏了重买相当于买10只USB鼠标10个普通键盘，而且还超容易坏。

哦对了Office系列也不要用了，垄断的那么厉害，买一次居然要把WORD EXCEL POWERPOINT XXX全部买下来，不厚道，文档都用TXT写吧，了不起打印的时候排版烂点对吧？
















我说你YY也要Y出个限度，你以为有公司来告微软，消费者就“不会这样”了？