ODE系统+分身=1个字“烦”

fe3o4_chen

下面是引用奶牛于2007-07-11 15:39发表的:



别人朴素的经验这么多年没有错就说明你自己在乱说了

.......

你理解错我的意思了，我没说分身一定能躲开必中。所以我根本就没有确认什么东西。。。。。
我的意思是，两边都没有确凿的证据证明他们的观点的情况下（最多是一些“糕手”的经验，而我是不相信经验的），我都不相信。
当然，我期待的就是想你一样能拿出真凭实据的人。至少我现在相信在2@里比中可以打破分身~~~
这样算是“乱说”？

夕阳无限好

必中的解说在PS的Z版机战都直接写着“一回合内命中率100%”其他什么也没注明，第2次的没注意看。
必中破分身在所有的机战都是一样的，没有任何的改动。

fe3o4_chen

下面是引用奶牛于2007-07-11 15:48发表的:


我也所有的机战都玩过，难道我也是高手？很显然又是一个乱喷的。

由于只是学生，只有一小部分收藏了正版。
.......

我那句话你要结合一下语境来理解，不要随便对号入座。。。
看来你也没明白我在说什么。
你看一下我上一楼的回答吧~~
我只是不相信别人所谓的“经验”，只相信事实（比如你的Z说明书）。

该用户已被禁言

下面是引用fe3o4_chen于2007-07-11 15:49发表的:


你理解错我的意思了，我没说分身一定能躲开必中。所以我根本就没有确认什么东西。。。。。
我的意思是，两边都没有确凿的证据证明他们的观点的情况下（最多是一些“糕手”的经验，而我是不相信经验的），我都不相信。
当然，我期待的就是想你一样能拿出真凭实据的人。至少我现在相信在2@里比中可以打破分身~~~
.......

恩～其实要证明OGS里必中能打中分身有很科学的方法w
1.让版主做个证，OGS里用必中去打会分身的机，如果被打中你就删号封IP并且永远不要在这里出现w
2.相信OGS里必中能打到分身，然后闭嘴w
3.两者皆有。先OGS里用必中去打会分身的机，如果被打中你就删号封IP并且永远不要在这里出现，然后你相信OGS里必中能打到分身，并且彻底闭嘴w

是不是有科学而且又有效率啊w

fe3o4_chen

下面是引用p3733于2007-07-11 15:37发表的:
真不知LS在赖什么??自己都不愿去测试在喷人干什么??

我赖什么了？我喷到你了？

fe3o4_chen

下面是引用暗の碎片于2007-07-11 15:57发表的:

恩～其实要证明OGS里必中能打中分身有很科学的方法w
1.让版主做个证，OGS里用必中去打会分身的机，如果被打中你就删号封IP并且永远不要在这里出现w
2.相信OGS里必中能打到分身，然后闭嘴w
3.两者皆有。先OGS里用必中去打会分身的机，如果被打中你就删号封IP并且永远不要在这里出现，然后你相信OGS里必中能打到分身，并且彻底闭嘴w
.......

为什么要让版主作证？还删ID，还封IP？
你没当上版主真可惜啊~~~ [s:264]

奶牛

下面是引用fe3o4_chen于2007-07-11 15:49发表的:
至少我现在相信在2@里比中可以打破分身~~~
.......

很可惜，那没有什么值得相信的了，因为说明书都有错的时候。这次有人说亚版的OGs说明书写“保留各自的Clear存档会有好事情”，事实上好象只满足这个条件根本什么特殊也没有。
Alpha3的攻略本关于口红Strike的确切条件现在还是一样，全部满足了都不一定入手。

必中克分身真的，只能作为常识。就像现在说集中+30命中回避一样。
曾经有过集中+10的情况。
以前信赖还+30%HP呢，现在？+2000……
在早期的SRW的确可能失效，因为早期的必中是将命中加到200%（记忆可能有错），但是大部分作品和以后作品的倾向都表明，这个成为了惯例，将继续通行以后的作品。

该用户已被禁言

下面是引用fe3o4_chen于2007-07-11 16:00发表的:


为什么要让版主作证？还删ID，还封IP？
你没当上版主真可惜啊~~~ [s:264]

是啊，在我当版主的论坛绝对不会有这种不科学而且没有效率的争论，也不会有人开始以人类原理的唯心***观点来研究机战的问题w

gpx234

不相信就不相信

没人强迫~~

只会让人感到太火星

fe3o4_chen

下面是引用暗の碎片于2007-07-11 16:04发表的:

是啊，在我当版主的论坛绝对不会有这种不科学而且没有效率的争论，也不会有人开始以人类原理的唯心***观点来研究机战的问题w

哦，那真是万幸我没在你当版主的论坛，要不然恐怕早就被封ip了。
要不你在这里也争取一下？