从当年PS3、PS4对比同期PC机能客观分析PS5的性能最有可能是什么！

该用户已被禁言

先来回顾下PS3和PS4诞生时以及结束时的机能表现：

PS3是2006年底发售的，当时GPU相当于PC的7800GTX，而7800GTX是2005年PC发布的高端显卡。
可以说PS3是家用机最后一代能达到同期PC顶级水平的主机，PS1是独立研发的图形芯片，秒杀同期一切家用电脑图形芯片，
PS2是深度定制的图形芯片，也位于同期电脑图形芯片的顶峰。

从PS4时**始，家用机的图形处理水平就不如同期PC的显卡了。
PS4是2013年底推出，其GPU相当于HD7870，而HD7870是2012年PC发布的准高端显卡，
在这之上有高端的7950和7970，以及旗舰的7970X2。
但是之后PC显卡更新换代很快，7870到了15年的时候，就已经沦为中低端显卡了。
再到了2016年，就跟低端一样了。
而到今年，已经连入门级的1650都不如了。
能撑到现在简直是奇迹了。

但是话又说回来，PS1到了2000年寿命快结束的时候，PS1的画面比同期的PC相比，已经丑陋到不能看了，
而PS2到了2006年寿命快结束时，同样也比同期的PC游戏差很多很多，但是PS1相对好一点。
PS3到了2013年的时候，画面也比同期PC落后很多，但又比PS2好不少，
但是PS4到了2020年，画面看上去至少还跟PC游戏是同一个档次，比前3代主机尾声时都好很多。
大部分游戏你不仔细看，你还真不分出哪个是PS4版的哪个是PC版。
尽管机能比PC拉开差距越大，但是末期表现反而越好。

那么今年PS5就要推出了，但是规格还没有公布，我们可以根据之前几代的主机规律来推测一下：

首先是家用机主机性能要比PC同期显卡的差距越来越大这个发展规律，
既然PS3是PC上年的高端显卡，PS4是PC上年的次高端显卡，那么PS4应该就是PC上年的中高端显卡。
也就是说，PS4的图形处理水平应该相当于2019年PC中高端显卡。
那么2019年属于中高端显卡的有哪些呢？
由于PS5确定是采用AMD的芯片，所以先从AMD里选，那么备选的就是5700和5700XT，究竟是5700还是5700XT呢？
其实5700根5700XT的差距并不大，性能差距大概10%左右，而且芯片是同一块切下来的，5700如果超频，也差不多可以当块5700XT用。

那么PS5图形芯片应该是5700或者5700XT的水平。

但是SONY已经说了，PS5会支持光线追踪，而5700、5700XT是不支持光线追踪的，所以从现有的AMD显卡里找，并不确切。
那么我们就得从去年的N卡里找，去年英伟达发布的中高端显卡有2060S和2070S，这两卡的差距有15%以上，不能当成5700和5700XT来看。所以你不能同时选2060S和2070S，从精确定位上来分的话，2070S应该是次高端显卡了，因为2080就是高端显卡了，所以2070S必定是次高端显卡，而2060S就是中高端显卡。
所以PS5的图形芯片处理能力，按照规律来推算，应该是最有可能相当于2060S的水准。

对于一个平均生命周期有7年的家用机，PS5的GPU水平只有2060S，似乎有些失望，因为2060S就按目前来算，上面有2070S（2070因为跟2060S差距太小，所以混略了）、2080、2080S、2080TI。其中最高的2080TI比2060S强了大概50%！
那么7年后的2027年，又会比那个时候的旗舰显卡差多少呢？

不过大家也不要悲观，就算拿现在最差的1650跟2080TI比，除了没有光追，其他特效也基本都能开的，只不过在4K下帧数只有2080TI的1/5，但是在1080P下帧数也有2080TI的1/3。

再从价格成本上来判断，PS5的售价最有可能是499美元，而2060S的官方零售价也要349美元，而主机级的海量订单批价是249美元，刚好是PS5本体价的一半，这也很好的应征了图形芯片通常占主机总价的一半成本的惯例。

PS5不久就会公布规格了，到时候大家看看图形水平是不是相当于2060S，欢迎来鞭尸！

nazi8888

这个PS5要相当于PC显卡哪个级别，要等实机出来了，做一个评测才知道，而且主机游戏一般会对主机进行非常好的优化，所以一切等索尼发布吧

xiaoxuxun

首要事项难道不是兼容ps1234pv吗？巨硬可没有这种程度的沉淀啊，必须把这优势作为切入点。

warii

ps3的显卡也就7600gs，比7800gtx差远了。ps3后期那些优秀的画面完全靠吃透了cell的spu后带来的优化。这也是ps3难以优化难以兼容的最大原因。
ps2就更是和pc完全异构，多边形生成和光照完全是cpu EE来做的，图形芯片GS本身是个tnt2 super ultra的构造，主要就是撑填充率。和当时的pc显卡完全不是一种功能。仅就图形性能和特性来讲其实并不如当时的geforce2 gtx，更不如xbox后来采用的NV2A（这个有了NV20的很多功能了）。实际上PS2本身甚至并不能很好的输出480P画面（在主机上这点是xbox首先完成的），而当时的pc已经大量使用1024*768以上直到1080p的分辨率了。
主机最大的优势一直就是性价比和更多、更方便的游戏。强行去比性能是完全不智也没有必要的。

wozhaohan

反正电子游戏软件杂志说游戏机领先电脑一个时代 画面比电脑好太多了

我身边即使是新电脑 画面也很差啊  身边问过七八十个人买的电脑都在3000左右不算显示器 一般都用5年到8年也有10年的  PS4PRO吊打他们啊   

你说有更好的电脑 问题是哪里有  身边根本没人买 东北小城市根本没有实体店有高级的卖的啊

所以综上所述  游戏机画面太强

wozhaohan

没有人见过比 游戏机更好的画面
身边甚至没有人看光蓝光碟

IMAX所有人都没听说过   电脑高配置不可能有一个人买的  都是理论数值啊

pzh1053

索尼的次世代主机性能大伙基本能猜个**不离十，你要是能猜中不按套路出牌的老任下代主机性能那真要受我一拜了

该用户已被禁言

那不就是你猜8.9t那个。传闻最高12t。不过现在游戏开发成本高涨。ps5压力会小很多，至少2.3年内能保持pc主流画面。出pro的压力不大。

诺基亚8800

每个世代GPU发展进度不同，刻舟求剑式的分析不可取

该用户已被禁言

xiaoxuxun 发表于 2020-1-30 17:50
首要事项难道不是兼容ps1234pv吗？巨硬可没有这种程度的沉淀啊，必须把这优势作为切入点。 ...

是优势也是包袱。架构上的巨大差异，想兼容怕是难倒一票工程师。

替他们加油吧。