无聊，给目前玩过的ps4索尼第一方独占按s到d打个分

awrtyy111

鱼与飞鸟5 发表于 2020-3-15 11:06
地平线评价下，谢谢

地平线绝对只比战神，血源差

射击手感也不错，不过你要忍受难看的女主，如果女主能换成2B的话你信不信这游戏被吹上天？

最大的缺点。。。索尼第一方很多游戏都有的毛病，耐玩度太低，可研究性太差

awrtyy111

newfantasy 发表于 2020-3-15 13:35
所以貓膩就在這兒了。第一方的游戲都有這個毛病

就是爲了給自己的主機打廣告。尤其是在畫面精美程度上

微软这时代也重视联机，虽然大部分做的不怎么样，任天堂不用说了

只有索尼不重视联机。。。TLOU2首发都没联机模式。。。


另外新战神的游戏性真不差。。。只是深度不够，BOSS动作设计也不行，没有太多可以让玩家研究的东西

乱兵刹神

拿1886这种二线试水作和神海 最后生还者3A比这本身就很成问题 强行降低后者的标准。。

再说游戏性是啥？非要做成和其它家一样那种风格才算有游戏性吗 索尼自己有自己的玩法 做成一条路线走到底为什么不行？找些高手的演示 照样能做到既有观赏性 又能做到掌控全局一气呵成的爽快感 又不失收藏探索乐趣 再加上网战还能提升耐玩度 你非要弄成别家平台风格解谜玩法浓郁那样才算游戏性满载吗 有谁规定索尼这种游戏方式就算没可玩性了 本来设计思路游戏风格就不同 如果不适应这种玩法那为什么不转投他家呢。。

尼奥.安杰罗

血源玩的不亦乐乎。。。

该用户已被禁言

那樣説就沒意思了。這等於已經是聊到別的話題上去了。

事實就是。資源就只有100那麽多，比方説把90資源投資在畫面上，那別的地方能分到的就剩下10了，而最好的表現手法就是1本道。你看到的有限場景内精緻無比的驚艷場景，但是就只有那麽一點能看，

我這麽説吧 就等於是一棟大樓只把3樓裝修成皇宮給你看，其餘的樓層都是連水電都沒的毛坯房。因爲他們把整棟樓的成本都集中在那3樓了。

不過。我也明白游戲是游戲 和裝修樓房不是一樣。就按你説的，sony他有自己的玩法，做成一條路綫不是不行。188和美末神海也不是完全一樣。本來我帶起這個話題本意就不是攻擊sony。而且雖然我是按邏輯推理出來的，但那只不過都是我的個人意見而已。

zzkkmm

awrtyy111 发表于 2020-3-15 16:56
地平线绝对只比战神，血源差

射击手感也不错，不过你要忍受难看的女主，如果女主能换成2B的话你信不信这 ...

地平线第一眼看上去像育碧做的
一大堆相关性不强的元素堆砌到一起，丢进一个大地图就完事了

zzkkmm

newfantasy 发表于 2020-3-15 21:31
那樣説就沒意思了。這等於已經是聊到別的話題上去了。

事實就是。資源就只有100那麽多，比方説把90資源投 ...

第一方游戏是拉拢新玩家的手段，因此用最大众化的表现方式来呈现，画面、剧情这些就算是视频云玩家也能看懂，关卡设计、动作设计什么的对勾起新玩家兴趣就没那么重要了
而且第一方还要探索新技术的使用，早期PS4游戏大量使用重力感应和触摸版，然而事实证明重力感应和触摸并没什么鸟用，只能做有限的辅助输入

该用户已被禁言

其實我有更深的意思就是。

我認爲做好一個主機平台，這個和當一個領導者有點類似。任獨者暗，任衆者明，能成爲一個讓第三方愉快的創作游戲的平台那已經是非常好了，sony這點已經是很優秀。沒有必要sony自己也是能文能武樣樣精通

我異想天開，拿楚漢爭霸來當例子，比如老任做游戲能力那是誰都不懷疑，但是他當年在卡帶時代對第三方那樣，好像是楚霸王對下屬各種刻薄猜忌，那還不如劉邦這個不能文不能武的浪子但是海納百川能容士人，所以最終得了天下。

當然老任在卡帶世代沒楚霸王那麽小氣，sony也沒劉邦那麽渣。我只是想説出，一個平台最主要的成功之處就是要有多多的第三方來創作產品，沒有人是哪渣三頭六臂，你全力做好游戲，我全力做好平台，自然就有好的結果。要是盲目的推崇第一方作品的牛比lilty，那其實和吹捧皇上武功天下第一，文才也是天下第一，你是天下第一人那樣，完全沒意思。

awrtyy111

zzkkmm 发表于 2020-3-15 21:41
地平线第一眼看上去像育碧做的
一大堆相关性不强的元素堆砌到一起，丢进一个大地图就完事了 ...

这点不否认。。。猪猪侠也是如此

不过不管是猪猪侠还是地平线有2点是UBI做不到的，帧数稳定和BUG少