终结者
See U in the Sky
- 精华
- 5
- 帖子
- 8678
- 威望
- 5 点
- 积分
- 10611 点
- 种子
- 2 点
- 注册时间
- 2005-5-30
- 最后登录
- 2022-9-18
|
发表于 2007-7-23 10:15 · 英国
|
显示全部楼层
下面是引用v2rocket于2007-07-19 17:45发表的:
呵呵
但是科幻也要先科学再幻想啊……
人家塞巴斯塔还是永动机来着……
VF1系列的机器人那么重要的腿关节(发动机在此)很难想象只靠一个脆弱的杆就能保证强度……
.......
引用之前POPGO某人的话:"M粒子是万能滴~! M粒子是人类科技步入下一纪元的里程碑!!!"
就目前的科幻来说,更多相对而言都是"不科学"的, 很多东西都建立与 "逻辑上相对合理" 的环境下,VF 手臂过于纤细已经称为争论焦点之一了,看起来的确是硬伤, 但"足够强"的材料来制作的话,这种看起来"不合理"的"技术问题"也得以"解决" 了.
所以我觉得这点刚好相反, 很多东西都是 先有幻想, 再有科技, 这个在现实中有很多例子,
如果早期,没有人类探索空间的科幻作品出现的话, 则很难使得今天的太空事业得到发展, 尽管,早期, 人们描绘空间旅程时使用了热气球等直接升出大气层.... 或坐在一个"陀螺仪"状的物体中转几下就"传送"到外太空了. 而对比如今火箭,航天飞机的开发来看,这一切都变得幼稚而可笑.
又如果, 达.芬奇这堆人没把飞行器的构想图画出来的话, 估计今天仍然没有能飞在天空上的人造物,尽管最终的产物和原来的设定都在天和地的差别, 当时来说, 有谁对"空气动力学" 这门东西了解得如此深入透彻呢?
并非说科幻的东西就得必须符合 自然界的客观事实和定理, 更多的是给予你一个构想, 然后由你自己亲去手实现和验证,而构想本身是否能实现, 则取决于当前的技术发展. 如果一切事情都如此"合理"的话, 恐怕就只有"科"而没有"幻"了 |
|