请你们听听演讲，别光看多少tf

chandycatalysia

leon2236 发表于 2020-3-19 01:10
说的就是第一方，索尼每一代主机不都是第一方的画面炸裂么？
哪怕性能比对手低，但依然能出现对手做不到 ...

ps5的频率是动态频率所以基本上也不用看tf了

对比核心是 36cu对52cu
性能差了44%
第一方再牛也不可能靠个ssd就拉平差距 更别说超越了
第一方的画质会被第三方跨平台的摁着打 就像ps2时代那样
虽然ps2上的生化4之类的不如ps2的第一方独占 但是ngc上的能锤爆

寂静之声

这地洗的，佩服佩服。

公鼎

确实对独占来说意义更大，第三方的话也就xsx读取5秒，ps5读取2秒这点差距。无缝读取之类的技术可能会增加移植pc的难度，所以ps5的独占我可以放心了

NNNZZ

zctang305 发表于 2020-3-19 00:58
话说这825G怎么来的？为什么要做出这么一个容量的SSD？1T格式化后大概是930G，这825是指的用户实际可用？ ...

实际使用的是800多，那sony为啥不是说1T的

zctang305

公鼎 发表于 2020-3-19 02:00
确实对独占来说意义更大，第三方的话也就xsx读取5秒，ps5读取2秒这点差距。无缝读取之类的技术可能会增加移 ...

不会有这么大差别的，PCIE3.0和4.0在游戏方面看游戏类型，差距小的有时候只有10%以内，差距大的也到不了1倍。还有，别幻想什么2秒读取了，游戏看4K随机能力的。

zctang305

NNNZZ 发表于 2020-3-19 02:10
实际使用的是800多，那sony为啥不是说1T的

我不晓得啊，我不都是打的“？”吗？我想知道这个容量是依据什么原理确定的。

该用户已被禁言

cloud117 发表于 2020-3-19 02:03
实际上Xsx优化估计不如ps5

继续梦，梦里什么都有

亚里斯猫德

zctang305 发表于 2020-3-19 02:41
我不晓得啊，我不都是打的“？”吗？我想知道这个容量是依据什么原理确定的。 ...

索尼采用的是自定义的12通道flash控制器。对于这样的控制器来说，考虑到性价比，825G是满足技术指标的最优解。你可以理解成最便宜的方案
赛尔尼大概就是这个意思

该用户已被禁言

就说两点：

1. 52CU和36CU不是纸面上2T的性能差距，而是一个班有52个人干活和另一个班有36个人干活的差距。这36个人已经以122%的负荷在加班了，那52个人还在很悠闲的干活。要是这52个人某一天也开始加班是个什么效果。

2. 作为游戏玩家，如果你配一台PC的预算有限，你是愿意买块读盘更快的SSD还是买块更好的显卡。所以别骗自己了，就怕你信了这个Game Changer，那么多跨平台的第三方开发商不信。

说得好，索尼只能自己救自己了！

leon234512

机能差15%，重蹈了PS4和XO的覆辙。历史会再一次上演嘛