[业界]Wii狂卖刺激股价暴涨 任天堂市值超索尼30%

autonomy

下面是引用星之冒险者于2007-07-27 11:49发表的:


它赚足了钱，也不肯稍微改改风格，出点多元化的游戏。这就是我不喜欢这家厂的地方。

老任的传统游戏也有经典的。赛尔达、银河战士不都是吗？它只是不愿意以第一方的身份把太多的精力放在它并不熟悉的领域。毕竟它是靠马里奥起家的。

就好比我可以怪中国移动赚了钱不降低通信费用提供更好的服务，但是我不能怪它怪为什么不去生产好看好用的手机。

魔龙封印

下面是引用星之冒险者于2007-07-27 11:49发表的:


它赚足了钱，也不肯稍微改改风格，出点多元化的游戏。这就是我不喜欢这家厂的地方。

任天堂的游戏还不够多元化吗？
你能找出还有那个厂商比任天堂多元化的吗？

星之冒险者

下面是引用autonomy于2007-07-27 11:58发表的:


老任的传统游戏也有经典的。赛尔达、银河战士不都是吗？它只是不愿意以第一方的身份把太多的精力放在它并不熟悉的领域。毕竟它是靠马里奥起家的。

就好比我可以怪中国移动赚了钱不降低通信费用提供更好的服务，但是我不能怪它怪为什么不去生产好看好用的手机。

有钱人理应拓展疆域

星之冒险者

下面是引用魔龙封印于2007-07-27 12:02发表的:

任天堂的游戏还不够多元化吗？
你能找出还有那个厂商比任天堂多元化的吗？

多数比较卡通，风格上仍算单一。而且从任自己，似乎是不主张“战争机器”那种黑色选题的。

魔龙封印

下面是引用星之冒险者于2007-07-27 12:06发表的:


多数比较卡通，风格仍算单一。

你都说多数了
说明不卡通的游戏还是有的
只是市场决定现在卡通类的游戏比较占优
而不能说任天堂不多元化

exellen

下面是引用星之冒险者于2007-07-27 12:06发表的:


多数比较卡通，风格上仍算单一。而且从任自己，似乎是不主张“战争机器”那种黑色选题的。

這句話說了等於沒說。如果按照你這種方法來說的話那大概所有的公司風格都很單一了。

exellen

下面是引用lionheart007于2007-07-27 11:43发表的:


又一个拿市值当令箭的，任天堂市值比新日本制铁+新日本石油还高，是不是说任天堂比这两个掌握全日本经济命脉的企业加起来还强大？

客气点说sony在电子产品领域的地位不是任这种企业可以相比的。把你任天堂股价炒高准备杀猪宰羊，还有人沾沾自喜以为老子天下第一.........

你有沒有想過一個問題的?我們反過來想就知道一樣東西,非國營化的產業(所以你上面那兩個根本就不算數。)的最終目的就是賺錢。現在索尼開發這麼多產品是為了什麼?說穿了還不是賺錢!!(難道索尼出錢提升國家科技?說笑了,索尼沒這麼偉大。)而在這麼多產品的加持之下,仍然敗於對手,你的論點也就更加地襯托了索尼的失敗。

永恒喜悦之泪

股票涨涨跌跌再正常不过了!!!

psp

下面是引用smethyst于2007-07-27 08:01发表的:
LZ是反諷的用意吧，市值又不是企業價值，以任天堂對產業研發的微小貢獻，寥寥可數的產品研發，就像Apple的地位一樣，Wii像IPhone，NDS像Ipod，熱賣無法代表企業價值，因為投入的研發少，產品線稀少，技術相對只有一個水平，但抓到人心，就是純粹賺錢的料（這個厲害）而已，除了行銷很強，沒有任何可取之處。
話說日本有個求職者，要應徵遊戲產業工作，職業輔導員說：「要進步→找微軟或Sony，可以學習最新的未來科技，但可能貧困，因為這些公司目前賠錢；要賺錢→找任天堂，不過未來你的能力會輸人家很多，因為任天堂捨不得十幾年前的技術，當別人可以擬真地球萬物時，你可能連建模貼圖都還很粗糙，高清高機能？與你無關。

你先搞清楚常识 任天堂是游戏业的 你怎么能用制造业的标准去评价 sony 微软的主机的机能都是花钱买的技术 有什么好夸耀的 也就是说任天堂肯砸钱就可以造一台 你认为cg技术就是游戏技术就是企业价值 哪家公司的cg引擎第一就是游戏业的霸主 那跟你没什么可说了

demonlord

极限在哪里呢？？？？？？？？