《游戏日》赠阅相关 有需要的朋友进来看：）

Catangela

楼上的说得很有道理，扩充销售的渠道才是正确的态度，免得好心办了坏事

聪葱

我在學校時就買遊戲日和UCG，兩個都和不錯啊

一蜘小蛛

不知上海买的到不？~~呵呵~~

短笛

下面是引用diodue于2004-07-27 9:01 PM发表的 :


但是问题其实就出在这里……买不到可以用很多的方法来提供便利，比如增加发行部的工作职能，加强杂志邮购的便利性……但是用免费的方法会伤害到很多已经花钱买了书的读者。因为大家都是读者，杂志社这样做的话，从本质上看就是用一条“买到买不到”的条件限制把本来应该一视同仁的读者人为地划分成二个部分，一个部分是可以享受到（而且可以说很容易地享受到）免费的优惠待遇，而另外一部分读者仅仅是因为他们的城市能够买到杂志就无权享受到这样的优惠，难道说这样公平吗？

毕竟大家花钱不时为了别的，根本上讲都是为了游戏的新闻、情报、攻略、秘籍这些资讯。而现在的市场上同类杂志已经很多了，可以讲趋于饱和，而且说实话，不同杂志之间情报的雷同现象也比较严重，这一点凡是买两种以上杂志的读者都会有体会。在这样的背景下，读者选择一本杂志买应该说是对杂志本身的信任，是对杂志社编辑的信任，因为读者愿意相信自己所选择的杂志能够被这些人办好……才会心甘情愿地掏出钞票换那几页印上字的彩色轻涂纸……而现在，以前《游戏日》的忠实读者们看到自己每月要花了钱才能买到的杂志，其他人可以仅仅凭借“买不到”的理由就免费获得，贵社觉得这些读者是否“不算吃亏”呢？他们的想法贵社没有考虑过吗？他们会对这样简单粗暴地将读者群分类并提供不同待遇的杂志产生什么样的想法呢？
.......

首先，确实是由于目前发行渠道的原因才导致一部分读者买不到书，所以才会有这次的赠阅行动，算是一点补偿；其次，请您注意是“申请”赠阅，不是每一个人都可以获赠也不是可以一直获赠。如您所说的“一视同仁”，但如果书都买不到的话要如何有“同仁”可言？我们甚至不会知道他们的存在。当然我们也会注意到您说的问题，事实上这次预定赠阅的人数并不多，而且一旦该城市开通发行之后就会停止赠阅，所以您不必太介意。谢谢您的支持，有什么问题请继续提出。

该用户已被禁言

我在北京好像都没看到过呀，能寄给我吗：）

zhenhanhan

听说游戏日的攻略很有诚意
不知道这次创造球会的攻略怎么样？

短笛

下面是引用zhenhanhan于2004-07-28 11:01 AM发表的 :
听说游戏日的攻略很有诚意
不知道这次创造球会的攻略怎么样？

这次的球会攻略是星辰的吐血全新制作，漫画＋日记的轻松形式
不知道能入您法眼否：）

短笛

下面是引用一蜘小蛛于2004-07-28 7:50 AM发表的 :
不知上海买的到不？~~呵呵~~

上海可以买到啊：）到东方书报亭那里是绝对不会找不到的：）

短笛

下面是引用kevinwu888于2004-07-28 9:54 AM发表的 :
我在北京好像都没看到过呀，能寄给我吗：）

朋友，北京咱是不会忘记的，有发行的说，在甜水园图书批发市场那里绝对可以找到：）

seacn

廣東呢？