按现在的性能差距，你觉得到时候数毛，表现会有什么区别？

梦大汉

10.2t是睿频出来的，意义不大，实际游戏能稳定跑9t就不错了。而且索尼对gpu架构的含糊其辞，rdna2的特性一个没提，如果是完整的rdna2，就索尼那么爱吹，肯定吹出花了。很有可能是魔改rdna，那xsx没准效率会是ps5的1.1倍。
这样12/9*1.1=1.47。最后很可能会是：xsx的游戏4k60帧，ps5游戏1620-1800p或者插值4k60帧。我觉得这个次代cpu够用了，厂商不会为了分辨率阉割帧数。

还有个问题，就是仿佛xsx的光追性能要远超ps5，战争机器5全局光追，xsx能跑4k60帧，比2080ti的光追都强。很有可能同一个游戏，xsx能开光追，而ps5只有局部光照。

歧路旅人

不觉得很多人会体会到差距，大部分人都还再用1080p和参数不合格的4k电视在玩游戏，真4k 真hdr的oled电视没多少人用

史奈克

不觉得很多人会体会到差距，大部分人都还再用1080p和参数不合格的4k电视在玩游戏，真4k 真hdr的oled电视没多少人用

以后就慢慢多起来了。主机要战好几年

世界主宰

都是4k60，特效一个中低，一个高，什么4k都稳定不到是不可能，巨硬可以4k120，sony只有2k120了，巨硬8k，sony应该是不行的

诺基亚8800

这个很容易计算，两者架构一样，所以cu数36:52比较如果同频的话，PS5只有xsx的70%能力，如果PS5可以稳定高频的话，PS5有xsx 85%的能力，至于数毛，看你数什么地方了。

光追我觉得两台机器都悬了，xsx演示的那个我的世界光追都感觉有掉帧，3a游戏怕是没法大规模用

rollpard

世界主宰 发表于 2020-3-19 13:35
都是4k60，特效一个中低，一个高，什么4k都稳定不到是不可能，巨硬可以4k120，sony只有2k120了，巨硬8k，so ...

4K是3840*2160 = 829万

2K是2560*1440 = 368万

829/368 = 2.25，XSX的机能是PS5的2.25倍？这差距也太大了吧？

jack424800

反正，下个世代不是60帧或120帧的游戏，就别买了！！忍了那么多年了，谁还受得了？！战旗SLG甚至是文字播片PPT一律60帧起标！！！

rollpard

诺基亚8800 发表于 2020-3-19 13:41
这个很容易计算，两者架构一样，所以cu数36:52比较如果同频的话，PS5只有xsx的70%能力，如果PS5可以稳定高 ...

我估计到时候是1800p 或者棋盘4K vs 原生4K，当然也可能both 4K，PS5缩一点特效

实际上2160p 已经比1800p 像素点多出44%了，两台主机性能差距还到不了44%

帧数差一倍我觉得不大可能

该用户已被禁言

哪一个有修改器我玩那个

该用户已被禁言

CynthiaNixon 发表于 2020-3-19 15:55
哪一个有修改器我玩那个

steam欢迎你。所以你跑这里是来好好讨论的？