（转A9首页 PS5硬件规格公开：GPU性能10.28TFLOPs 内存16GB）详解发布会系统构架说明

该用户已被禁言

狂风007 发表于 2020-3-19 22:29
性能的确是XSX强一截，这个没话说，成本价格都不一样。

但是到这份上了贴吧还有一群软死撑着说PS5不是RDNA ...

因为要都是用rd2架构的话两者光追就是一样的技术，执行效率是一样的，差距只有纸面的百分之20，没有后期发挥空间了。不过rd2架构其实和rd1架构没啥大改进，估计是增内部增加了一个光线计算单元，但是不会很强大和老黄的方案没法比，总之不管是10t还是12t，依旧保持和顶级pc较大差距，2080默秒全。

ashmoon

请问各路大神可以简单浅白的比喻出PS5和XBX之间的差别吗？我们技术小白真的不太懂。

ub0t

可以推测，索尼可能会先收割一波非核心玩家，等大家对性能不满后，再推出后续的ps5 pro

guoerwei

觉得演讲的内容对于游戏的开发人员来说，这次算是诚意满满……
足够快的ssd是可以引起开发方式进行改变的，开发起来会更简单一些，能够实现的东西也会更多一些。比如网速的提升让很多我们之前连敢想不敢做的东西都变成的日常，以前很复杂的东西也变得简单许多。像在线视频因为网络的限制，在以前会有各种分片处理，在播放的时候进行衔接，复杂了之后开发和测试要考虑的边缘问题也会增加很多。
然后机子保持一样的性能，这个应该也可以避免很多意外，毕竟有多少BUG是因为“卡”才出来的……如果能够保持性能的话，开发那边的体验和用户那边的体验会更加一致。

但这个还要看具体有多少团队愿意这么做，如果一个游戏要跨平台，或者有着未来进行跨平台打算的话，估计还是会选择考虑用更通用的方式来开发。未来pcie4和高速ssd普及了之后，新的开发方式应该会成为主流，但不知道会是几年之后了。如果骚尼做好足够的封装可以减轻定制化的压力的话就好了。
音频么，算了，我觉得现在还是先开脑放比较省钱
但是为什么会把这种面向开发者的演讲进行全网公开？应该是真的秀逗了……我觉得内容挺吸引开发团队的，画了一个很美好的饼，说不定很多团队看到这个会想加入ps阵容尝试一把。但对于普通玩家来说，这些东西根本就不重要……把钱拿走，游戏留下，这就够了

该用户已被禁言

ashmoon 发表于 2020-3-20 08:52
请问各路大神可以简单浅白的比喻出PS5和XBX之间的差别吗？我们技术小白真的不太懂。 ...

纸面性能差了20到30，来个平均值25吧，如果在同画质同帧数情况下，像素数差距是百分之25，如果xbx能4k，ps5就是3.5k，当然画质帧数分辨率都是变量具体咋平衡看开发公司了，举例子初代ps4，和xbxone纸面数据差了百分之40，所以同画质同帧数的游戏ps4是1080p，xb就是900p，像素数差了约百分之40。ps4如果是900p，xbx就是720p。当然也有同分辨率的游戏，xb肯定牺牲帧数和画质，比如古墓丽影9，ps4是50到60帧，xb是40帧左右，所以开发商xb版强制锁定30帧，ps4版用动态帧数，最新的生化3重置版，初版xb为了保持动态能到1080p，牺牲了帧数，xbx为了保证画质和分辨率强比pro强也牺牲了画质。所以我预测ps5比起xbx来说，一定会缩水画质和分辨率，保证帧数，但是缩水幅度应该是肉眼难分辨的，特别是在电视机那么远的距离下，当然为了画质来块3070，就能默秒全了。

wyfxl

很多东西都很有意思，虽然是X86，但是架构实现跟PC完全不同，有很多新颖的想法，并且开发人员并不需要关心这些不同，只需要使用开发掏剑提供的api去做就可以了，而具体的表现能到什么程度，就等实机表现了。
另外就是PS5成功了的话，未来SSD的标准也会被索尼拿下来。

comptjkl

索尼在硬件上是输了，其实更输在了营销上。而后者本应是索尼的强项。如果索尼在硬件上只是简单介绍，而把更多的资源投入到游戏上，来几个PS5第一方游戏画面，或者强调一下美国末日2和对马岛之鬼在PS5上的表现，效果会好得多

罗生门天使

hotakyu 发表于 2020-3-19 16:00
对，有销量就够了，要什么性能。

精神股东你好

不要咬文嚼字，我的意思是在差距不大的情况下还是看游戏本身。第一有什么游戏，第二游戏在该平台上的表现。

罗生门天使

ligame 发表于 2020-3-19 17:13
那出什么PS5?连PS3和PS4都输给PS2了，直接PS2卖到现在那行了，出什么新机.

同一世代好不好，你拿不同世代的话来比，毛线意义？

该用户已被禁言

我自己分析的观点：索尼的次时代在加载的游戏和读取更快，微软在帧数更高光追参数可能会比索尼好。不过这可能表现在索尼和微软的第一方工作室的游戏上，第三开发商不能去得罪索尼和微软