早期之争：让PS5处于困境的不是XSX，最核心的武器也不是独占

传说少年

看到次时代主机配置公布，很多人嘲讽PS5“拿不出手“，甚至说出这配置“丢人显眼”之类，想必这其中大部分人最后也会因为价格转为真香族。

言归正传，表达下自己的观点，欢迎来喷。

1. 真正让PS5在次时代之战头一年处于困境的是PS4，因为COD，FIFA等年货不可能不出PS4版，大众消费群体没有足够的换机动力。相反，xboxone（非天蝎）群体的换机动力要强很多倍，尽管人口基数少一些。

2. 游戏机主力消费群体对价格是非常敏感的，在日本和北美市场，低价区域很头疼的不是低配版的XSX低配版（如果有），而是Switch，想想2016年任天堂和ps4pro同期推出FC mini, 就知道明年圣诞商战，Swich大幅降价狙击两大次时代主机是意料中的事

3. 量子梦的三部曲移植PC，尤其地平线在关键时候给微软神助攻一把，虽然是过气游戏，给消费者的信号就是即便是第一方的Only On，也有可能指的是放在影碟机里播放不了。我在这里不评价高层这些决定是高瞻远瞩还是脑袋被夹，只是觉得可能他们也觉得次时代之争独占不再那么重要了。 那么PS5最大的优势是什么呢？PS+会员基数以及其惯性消费。

4. 微软360时代的成功还建立在入不敷出的日式游戏投入上，现在可以用这笔钱砸XGP，还有把三红换机的钱拿来砸XSX早期的赔本卖机，微软最大的**，始终是钱，16个第一方工作室现在看只是画个饼，在欧美市场肯定还是会不明所以的消费者上钩的，但本质上其实是刮刮彩，好比某足球豪门俱乐部砸钱买一堆小妖一样，出几个巨星可能就够了。

5. 索尼这次真刀真枪来迎战真不算高明，带一堆独占的饼效果会比昨晚好很多，不得不怀疑去年管理层换那么多人是不是有无间道； 我在A9上看到很多粉丝说本世代游戏机最大的瓶颈不是帧数而是读取速度，看来索尼高层也是这么想的。

6. 现在谈不上谁主动谁被动，PS5最重要的任务是***，没有必要为了保持本世代的差距而去不顾成本血拼价格；XSX最大的任务是搬回一局，贯彻其客厅战略，资金和人力还要留很多在win10上

最终猜测，次时代之争依然会回到五五开，PS稍占优一点。这也是三赢的结果，玩家因为两大阵营的竞争得到更多优惠，索尼保证了游戏业务的利润率，微软抢回一部分市场（客厅）

sable

索尼下时代不输的前提是游戏阵容能和本世代持平，但是在姨夫和吉田修平离开后新上任的领导能否把游戏阵容做好现在还真不敢肯定

乱兵刹神

不管怎么说 现在的局面很不利 姨夫等人离开后居然会如此不济也是大跌眼镜。。

ntshixiang

不管怎么说 现在的局面很不利 姨夫等人离开后居然会如此不济也是大跌眼镜。。

姨夫不光走了 就连吉田修平都退居二线了。从目前索尼的几波操作来看。让我非常怀疑代替他们新上任两位新领导的能力

传说少年

游戏abc 发表于 2020-3-19 23:26
这次索尼确实出了重大失误，本来以为两家机能相差不大，没想到会这么大

再看看价格才能下定论，毕竟竞争对手还有switch，如果真的ps5成本都耗在ssd上，就是亏***了

该用户已被禁言

分析的不错！思路清晰！

传说少年

llcpanda 发表于 2020-3-19 22:52
索尼下时代不输的前提是游戏阵容能和本世代持平，但是在姨夫和吉田修平离开后新上任的领导能否把游戏阵容做 ...

这个还要看同行的陪衬，还有ps5的主场是欧洲，虽然北美目前来看微软赢面很大，但要想一局翻盘欧洲太难了，这还是在他们不犯错的前提下

传说少年

zhou79456 发表于 2020-3-19 23:34
分析的不错！思路清晰！

谢谢支持！
忘了说欧洲市场（ps主场），本来索尼欧洲最重要的广告牌放在足球场上，现在疫情影响了上半年的宣传，暑期的欧洲杯广告也没有了，这的确是微软拉近欧洲差距的绝佳机会！

狭雾凌

说实话，自打PS5硬件公布，A9的各路妖魔鬼怪都跳出来大放厥词，一时间各种奇葩言论甚嚣尘上，尤其是拿家用机和PC比那路小将的节奏风暴更是飞起。

楼主是目前唯一比较理性在探讨这个问题的人。游戏技术不是ZZZQ，是需要理性和科学看待才能讨论的下去。

关于性能，这次PS5的技术架构师，某些思维回到了家用机的原点（PS2时代上），强调了一些订制内容。但你若是和妖魔鬼怪讨论这个问题是行不通的 ，他们会用PC架构大一统的思路考虑问题，如果连PS和XB系列与PC调用资源的方式这种基本概念都不清楚的人，还能讨论什么呢。

尤其是上来就拿2080TI+I9为标杆去衡量家用机性能的思维。还有拿IP手机价格去和家用机相比的清奇思路......

回到原点。

1、首先是售价，之前有谍报说过SONY高层在售价上比较煎熬的问题，受制于一些硬件的高价，他们不得不在性能与价格之间做出选择，这是个鱼与熊掌的问题，不可两全。从纸面数据来看，PS5的数据性能的确不是目前1400美元配出PC的对手。因为它的定价范围大概是399-499美元之间。
2、工程师因此做出一个比较折中的答案，便“以开发者的角度，听取开发者的建议”来对硬件进行订制。（保证价格和性能的平衡点）
  
  第一个问题，在次时代定价问题上，由于考虑到你提到的PS4的存在，还有PS4 PRO的存在情况下，就我们现在不考虑新冠影响产能的问题，PS5选择在圣诞节前后发售，如果它把价格定高了，那么它真的彻底完蛋，除了硬件发烧友和死忠必然会买之外，它的销量必然会一直走下坡，那么就会影响到它次时代的整个胜负。

  第二个问题，这次的PS5围绕着开发者的思路，首先，第三方在之前的平台表现来看，他们对家用机的优化和性能的把握，还有开发能力上———— 很一般。因此，这个“围绕这开发者”都是特别指定第一方的，这从侧面表明了SONY内部政策还是围绕着第一方转。

  说白了，目前这个硬件之争只是短时间的，游戏平台，完完全全看的还是你的软件阵容，PS5的性能对于绝大多数的第三方，完完全全没问题，它要照顾的是绝大多数玩家，而不是追求4K 60帧的玩家，也不是那群认为这个硬件连1080 60帧都无法做到的玩家。
  也就是对于欧美车枪球用户来说，这个性能没问题，关键是价格。如果能在价格上占得先机，靠着会员和习惯性消费策略，销量是有保障的。
   
   但是问题来了，SONY的第一方策略是否能顺利运行下去？在关键时刻，号称绝不会夸平台的第一方，其中的地平线，跨了！
   如果，在跨下个时代的期间，SONY的第一方接二连三的再出现——不需要连三，接二就可以，再出地平线零之黎明这种自以为是的昏招，请恕我直言，它 必·败·无·疑！

   其次，SONY目前没有任何次时代第一方大作护航的消息，这也是比较尴尬的，好在，微软也没有。但这些都只是暂时的，如果SONY像微软的决策层一样，认为 第一方 并不是决定性的的，而是第三方，那下个时代的赢家无疑会是任天堂。

  但我觉得不可能，微软的工作室收购计划有目共睹，万一让微软摸出奖来，微软就能占有先机。倒是SONY的第一方在次时代的动静上迟迟没有表现，这里当然得考虑到目前的3A大作制作周期和经费都很惊人的问题。

  所以我个人的预测是：
  次时代的胜负在今年甚至明年初都看不到任何结果。首先，第三方没有了GTA新作，光靠车抢球恐怕玩家用户会继续选择PS4和XBX老平台。
  只能靠第一方来分出所以然，至少得2021年秋季，各家才会陆续有第一方作品出现。当然，微软承诺没有第一方，但是我不信，因为商人没有承诺。你也不能排除这是欺诈竞争对手的手段。
  考虑到新冠影响，这个时间点可能还要往后拖。

  次时代的胜负，终究要靠次时代的大作，但当前的平台很多因素还都扑朔迷离，目前，我尤其看好任天堂，因为在我看来，次时代家用机性能，已经处于冗余的状态。 游戏软件的理念止步不前，同质化严重。
  谁能开发出好游戏，谁才能成为次时代平台的真正赢家。


  

乱兵刹神

ntshixiang 发表于 2020-3-19 23:27
姨夫不光走了 就连吉田修平都退居二线了。从目前索尼的几波操作来看。让我非常怀疑代替他们新上任两位新 ...

如果PS5开局不利 这些高层都集体辞职算了。。